Это нужно знать, чтобы не попасть на крючок маркетологов, мошенников или агентов спецслужб.

Речь идёт не о единстве стран ЕС и НАТО по вопросу Украины, а о ментальности. Которая в достаточной степени зависит от языка. Британские учёные™ установили, что англичане обычно думают и разговаривают по-британски, а немцы (которые в Германии, а не в США, Аргентине или Казахстане) — по-эфэрговски. И это влияет на менталитет тех и других.

В романе Шарля де Костера «Тиль Уленшпигель» была аллегория, где смертные грехи изменяли свою суть, превращаясь в добродетели по велению Христа. Так, алчность делалась здравой экономией, блуд — любовью, зависть соревнованием и т.п. Эта здравая мысль содержится и в статье под катом.

Лично я не очень люблю фотографироваться, даже когда делал первый юзерпик, имел сильные сомнения в том, что стоит выставлять свою морду лица. А сейчас маркирую им только лытдыбры, для всего остального есть куча тематических пиков. А народ селфится по-бешеному, даже те, у кого ряшка страшнее атомной войны, а телосложением можно пугать ушастых, мол, быдешь жрать много конфет, станешь таким, как эта страхолюдная тётя. В чём секрет привлекательности этого рода занятий?

Девичья память считается дырявой. Но и мужская не лучше. Просто каждый помнит то, что считает значимым.

А зачем вообще с ними бороться? Затем, что они норовят вынудить вас делать то, что вам не хочется, а то и вовсе противоречит вашим интересам.

Патриархальная семья, которую стали всячески культивировать в СССР после бурных 20-х, вырабатывала в современных условиях выученную беспомощность через абсолютный диктат родителей, на стороне которых стояла вся государственная машина (мелкому, который осмелился бы пожаловаться на притеснения дома, если они не носили характера опасных для жизни истязаний, в прокуратуре или милиции просто надрали бы ушки и выставили бы его за дверь). Возможно, что во времена земледельческого уклада такой эффект места не имел — мелкие слишком рано впрягались в общую трудовую деятельность и получали наглядные примеры эффекта своих усилий. Но в условиях длительного детства индустриальной эпохи, что было связано с возросшими требованиями к качеству рабочей силы, родительский диктат подавлял всякое желание что-либо изменить, и анекдот про Никсона не был чистой фантастикой — всего лишь лёгким преувеличением.

Во многих случаях родители были против того, чтобы мелкие в свободное время как-то подрабатывали (не против того, чтобы они трудились — считалось, что труд оказывает воспитательное воздействие пропорциональное степени его обременительности и причиняемого им дискомфорта, но против материального за это вознаграждения: то есть, тимурствовать можно, а создать команду, которая натаскает воды кому-то за бабки низ-зя), либо изымали всё заработанное в «общий котёл», и не всегда из жадности: наличие собственных денег увеличивало степень свободы ушастых и напрямую угрожало авторитету родителей, который порой основывался лишь на полной зависимости первых от вторых и не подкреплялся более ничем. Мы признаём, что некоторые из взрослых людей — законченные му**ки, но сам факт му**чества не делает человека бесплодным...

Государству было удобно получать беспомощных граждан, не знающих, как изменить ситуацию, если она причиняет им вред либо дискомфорт, и приобретённый негативный навык доводился до ума во время срочной службы: недаром армию называли «школой жизни».

90-е годы потому и были столь катастрофическими для огромного числа людей, что государство отказалось от «родительских функций», а действовать самостоятельно в своих интересах граждане элементарно не умели. А те, кто умели, обладали огромным потенциалом негативного лидерства, что и определило мурло капитализма в раннюю постсоветскую эпоху.

Так что же такое — выученная беспомощность?

С наглыми бабищами советских времён, которые издевались над покупателями благодаря дефициту всего и вся (что делало их ключевыми фигурами в микросоциуме), вроде бы, покончено. Но есть и другие типы продавщиц...

В пандан к предыдущему. Понятно, что на хитрую — с винтом, а на с винтом — с закоулками, и наверняка у HR в арсенале есть и другие преподлючести, помимо этих тестов (из которых более или менее оправданным является тест IQ — и то, слишком высокие показатели могут вызвать подозрения: Перельманы в офисе ни к чему, если это не НИИ высшей математики АН СССР, тут пахать продавать надо, а не умничать). Приведу один из сборников советов по теме, не отказав себе в удовольствии кое-что прокомментировать с некоторой долей едкости.

Ну, может, не совсем болезнь, а лишь патологическая особенность личности... Обратите внимание: название журнала содержит ссылку на первоисточник на британском языке.

Иногда без этого совершенно не обойтись. Тем, кто не умеют посылать по самому популярному адресу, садятся на шею. Но те, кто делают это прямолинейно, тоже могут поиметь неприятность — стать участником заведомо проигрышного для себя конфликта (и речь идёт не только по посыле на три буквы гопника, просящего на минутку телефончик). Так что, отказывать (а сутью посыла на является не желание совокупиться с собеседником, а категорический отказ выполнять его пожелания) тоже надо уметь...