?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: психология

promo steissd декабрь 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…

Мифы о психологии

В которые не стоит верить.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Это нужно знать, чтобы не попасть на крючок маркетологов, мошенников или агентов спецслужб.


ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Речь идёт не о единстве стран ЕС и НАТО по вопросу Украины, а о ментальности. Которая в достаточной степени зависит от языка. Британские учёные™ установили, что англичане обычно думают и разговаривают по-британски, а немцы (которые в Германии, а не в США, Аргентине или Казахстане) — по-эфэрговски. И это влияет на менталитет тех и других.


ПодробностиCollapse )

Яндекс.Метрика
Впрочем, пользоваться этими методами могут и обычные люди.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
В романе Шарля де Костера «Тиль Уленшпигель» была аллегория, где смертные грехи изменяли свою суть, превращаясь в добродетели по велению Христа. Так, алчность делалась здравой экономией, блуд — любовью, зависть соревнованием и т.п. Эта здравая мысль содержится и в статье под катом.


ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Лично я не очень люблю фотографироваться, даже когда делал первый юзерпик, имел сильные сомнения в том, что стоит выставлять свою морду лица. А сейчас маркирую им только лытдыбры, для всего остального есть куча тематических пиков. А народ селфится по-бешеному, даже те, у кого ряшка страшнее атомной войны, а телосложением можно пугать ушастых, мол, быдешь жрать много конфет, станешь таким, как эта страхолюдная тётя. В чём секрет привлекательности этого рода занятий?


ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Девичья память считается дырявой. Но и мужская не лучше. Просто каждый помнит то, что считает значимым.


ПодробностиCollapse )

Яндекс.Метрика
А зачем вообще с ними бороться? Затем, что они норовят вынудить вас делать то, что вам не хочется, а то и вовсе противоречит вашим интересам.


ТекстCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Брежнев и Никсон решили на недельку обменяться
должностями. Брежнев поехал в Америку и первым
делом ликвидировал товарное изобилие. Сразу
пошли массовые протесты, Леонид Ильич еле успел
улететь домой.

Никсон объявил о снятии контроля цен на основные
продукты питания. Тишина. Он отменил КЗоТ, стоящий
на страже интересов работников. Всё тихо. «Ну хоть
что-нибудь их проймёт?» — подумал Никсон и издал
указ: всему населению Москвы прибыть на Красную
площадь, где их будут вешать за шею.

В указанное время выходит из Кремля — на площади
полно народа. Все молчат. Вдруг кто-то поднимает
руку и желает задать вопрос. «Ну, наконец-то, кто-то
против», — подумал Никсон и разрешил спросить.

— Скажите, верёвку с собой надо было приносить, или
местком выдаст?


© Антисоветский анекдот



Патриархальная семья, которую стали всячески культивировать в СССР после бурных 20-х, вырабатывала в современных условиях выученную беспомощность через абсолютный диктат родителей, на стороне которых стояла вся государственная машина (мелкому, который осмелился бы пожаловаться на притеснения дома, если они не носили характера опасных для жизни истязаний, в прокуратуре или милиции просто надрали бы ушки и выставили бы его за дверь). Возможно, что во времена земледельческого уклада такой эффект места не имел — мелкие слишком рано впрягались в общую трудовую деятельность и получали наглядные примеры эффекта своих усилий. Но в условиях длительного детства индустриальной эпохи, что было связано с возросшими требованиями к качеству рабочей силы, родительский диктат подавлял всякое желание что-либо изменить, и анекдот про Никсона не был чистой фантастикой — всего лишь лёгким преувеличением.

Во многих случаях родители были против того, чтобы мелкие в свободное время как-то подрабатывали (не против того, чтобы они трудились — считалось, что труд оказывает воспитательное воздействие пропорциональное степени его обременительности и причиняемого им дискомфорта, но против материального за это вознаграждения: то есть, тимурствовать можно, а создать команду, которая натаскает воды кому-то за бабки низ-зя), либо изымали всё заработанное в «общий котёл», и не всегда из жадности: наличие собственных денег увеличивало степень свободы ушастых и напрямую угрожало авторитету родителей, который порой основывался лишь на полной зависимости первых от вторых и не подкреплялся более ничем. Мы признаём, что некоторые из взрослых людей — законченные му**ки, но сам факт му**чества не делает человека бесплодным...

Государству было удобно получать беспомощных граждан, не знающих, как изменить ситуацию, если она причиняет им вред либо дискомфорт, и приобретённый негативный навык доводился до ума во время срочной службы: недаром армию называли «школой жизни».

90-е годы потому и были столь катастрофическими для огромного числа людей, что государство отказалось от «родительских функций», а действовать самостоятельно в своих интересах граждане элементарно не умели. А те, кто умели, обладали огромным потенциалом негативного лидерства, что и определило мурло капитализма в раннюю постсоветскую эпоху.

Так что же такое — выученная беспомощность?


ТекстCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
С наглыми бабищами советских времён, которые издевались над покупателями благодаря дефициту всего и вся (что делало их ключевыми фигурами в микросоциуме), вроде бы, покончено. Но есть и другие типы продавщиц...


ПодробностиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Как на**ать кадровиков?

В пандан к предыдущему. Понятно, что на хитрую — с винтом, а на с винтом — с закоулками, и наверняка у HR в арсенале есть и другие преподлючести, помимо этих тестов (из которых более или менее оправданным является тест IQ — и то, слишком высокие показатели могут вызвать подозрения: Перельманы в офисе ни к чему, если это не НИИ высшей математики АН СССР, тут пахать продавать надо, а не умничать). Приведу один из сборников советов по теме, не отказав себе в удовольствии кое-что прокомментировать с некоторой долей едкости.


ТекстCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Ну, может, не совсем болезнь, а лишь патологическая особенность личности... Обратите внимание: название журнала содержит ссылку на первоисточник на британском языке.


ПодробностиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Иногда без этого совершенно не обойтись. Тем, кто не умеют посылать по самому популярному адресу, садятся на шею. Но те, кто делают это прямолинейно, тоже могут поиметь неприятность — стать участником заведомо проигрышного для себя конфликта (и речь идёт не только по посыле на три буквы гопника, просящего на минутку телефончик). Так что, отказывать (а сутью посыла на является не желание совокупиться с собеседником, а категорический отказ выполнять его пожелания) тоже надо уметь...


ПодробнееCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Особенно, если предполагаемыми потерпевшими окажутся мелкие в возрасте 11-12 лет: они могут просто узнать нужные критерии из глянца и рисовать, исходя из того эффекта, который желают достигнуть. Допустим, мелкая хочет развести мамашу с отчимом: долго ли нарисовать ему члены вместо рук? Хотелось бы, чтобы мнение высказали психологи из числа френдов (не они одни, разумеется). Естественно, свою роль сыграл и психоз вокруг педофилии как явления...

ТекстCollapse )


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Вероятно, затем же, зачем павлин распускает хвост. А подробнее – под катом.

ТекстCollapse )

Рейтинг блогов

Псих за рулём?

Материал о том, как психологические особенности водителя отражаются на характере его езды.

ТекстCollapse )

Рейтинг блогов
На этот пост навёл счётчик Big Sauron, на сайте которого есть ежедневно обновляемый топ наиболее посещаемых постов (естественно, из числа тех, где установлен этот невидимый счётчик; поскольку Тёма или Другой счётчиком не пользуются, то их в этом рейтинге нет).

Поскольку пост довольно интересный, перепечатываю его со ссылкой, не для нагона его рейтинга, разумеется, а чтобы ознакомить читателей своей френдленты.

КопияCollapse )

Рейтинг блогов

О феномене pioneer_lj

Дисклеймер: Все сказанное ниже носит характер гипотезы. Она сформировалась в ходе более чем годичного наблюдения за ЖЖ указанного персонажа и помещения там комментов исключительно в порядке эксперимента. Наблюдение и экспериментирование началось после того, как szhapokljak2 (еще до того, как ее журнал был взломан, и она завела себе другой аккаунт) проболталась о том, что деятельность, о которой будет написано ниже, активно ведется. Я не намерен вступать в дискуссии по поводу верности или неверности предлагаемой гипотезы, с каковой целью комменты будут скриниться по умолчанию. Целью поста является предупредить порядочных людей о том, что вступая в дискуссии в ЖЖ этого сетевого персонажа, они, по моему мнению, превращаются в подопытных кроликов в работе над выработкой эффективных методов психологической войны. Мы все взрослые люди за редким исключением, и если кому-то кажется, что я заблуждаюсь или сгущаю краски, то он/а волен/на поступать по своему усмотрению. Я свое дело сделал — предупредил, и каждый вправе поступать по своему усмотрению.

Теперь, по существу дела. В результате наблюдения и экспериментального вброса комментов, я пришел к выводу, что журнал указанного персонажа является по сути лабораторией для выработки методов психологической войны: с несогласными с позицией автора там работают разными методами — сам/а Пионер/ка ведет корректную дискуссию по существу, а ряд маргинальных персонажей и анонимов опробывают иные методики — утопление в демагогии, увод дискуссии в сторону, "подавление эрудицией" (вброс заведомо ложной информации, изложенной квазинаучным стилем, опровержение которой требует серьезного исследования источников, что исключает немедленный ответ по существу), заваливание ссылками (чаще всего на тенденциозные сайты, находящиеся за пределами мейнстрима, а то и вовсе на не имеющие отношения к теме дискуссии), переход на личности и т.п. Ников ассистентов не привожу: каждый из них, вероятно, имеет десяток-другой виртуалов, да и анонимные комментарии в этом журнале допустимы в общем. Задача — выявить, какой из методов заставит "слить" (то есть, уклониться от продолжения дискуссии) оппонентов с разными психологическими складами и степенью осведомленности по теме. Именно о том, что такая деятельность по систематизации оппонентов и поиску оптимального против них противоядия проводится (не указывая кем именно) и проболталась szhapokljak2. Некоторые подробностиCollapse )

Способы не помогать нечистоплотным людям или организациям очень просты:
1. Не вступать в дискуссии в ЖЖ Пионера(ки), сколь бы вас ни возмущало высказанное этим персонажем — лично я в течение года делал это исключительно для проверки гипотезы, на которую меня натолкнула szhapokljak2, за что ей благодарность в приказе по Моссаду отдельное спасибо — пусть этот журнал превратится в междусобойчик единомышленников (что равносильно ломлению в открытую дверь), при этом он не сможет выполнять роль лаборатории по выработке методов психологической войны, и его ведение утратит смысл. То есть, стоит воздержаться от комментирования, даже если вас очень сильно возмущает написанное владельцем данного ЖЖ. Если вы, конечно, не профессионал психологической войны, нуждающийся в качественном спарринге.
2. Если увидите, что в дискуссию вступил честный и наивный юзер, можно дать ему ссылку на этот пост: человек имеет право знать, что он/а, возможно, играет против шулеров.

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel