?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

В материалах, обвиняющих евреев в пожаре в Кемерово, превышены все нормы дозирования психоза. Так, некто ничтоже сумняшеся пишет, что-де евреям для подпитки хрен пойми чего потребовался гаввах. Не кровь православных младенцев, как велит врать помойная традиция, запущенная царским охранным отделением, всё же имеющая некое подобие рациональности и посюсторонности, а некий загадочный гаввах.

Полез в Гугл, посмотреть, чё это такое, думал, что какой-то умышленно криво переведённый с арамейского талмудический или каббалистический термин. Куда там — оказывается, это из бредовой беллетристики некоего Даниила Андреева (если чё, то ни разу не еврея), у которого поехала крыша после того, как он попал под сталинские необоснованные репрессии. А может, и до того, просто после репрессий клиника стала более заметной.

Ну, в общем, обвинить евреев в добыче не существующего в природе гавваха путём поджогов торговых центров — это примерно как сделать предъяву реальным гусям и лебедям на основании русской народной сказки «Гуси-лебеди». Впрочем, там, где строят капитализм по детской книжке Носова (Николая, а не Евгения) «Незнайка на Луне», такое ожидаемо.

Яндекс.Метрика
promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…

Вот тебе и на

Наткнулся где-то на упоминание писателя Малашкина. Своеобразный тип: до образования ССП он был членом сомнительной в политическом смысле группы «Перевал», но под репрессии не попал, в отличие от многих ее членов, и прожил от эпохи пьяницы Шурика №3 до эпохи трезвенника Горбачёва, почти 100 лет. Повезло или постукивал куда нужно — фиг его знает.

Глянул его главное произведение «Луна с правой стороны». Тоже вещица своеобразная — написана таким суконным языком, что по сравнению с ней передовица заводской многотиражки 1975 г. к очередной годовщине Октябрьской революции покажется творением Чехова, Бунина или Набокова по уровню выразительных средств русского языка и Юлиана Семёнова по занимательности сюжета. Но интересно другое: вещица 1926 года издания, тем не менее, в ней несколько раз упоминается анаша (то есть, марихуана), причём не в связи с профессиональными уголовниками, «нэпманскими ворами», а для иллюстрации бытового разложения дамочек тогдашнего советского полусвета.

Хм-м, до сих пор был абсолютно уверен, что до советского вторжения в Душманистан за пределами Ср. Азии и Кавказа никто и слова-то такого не знал, упарывались водкой, плодово-выгодным или одеколоном, а наркоманства не было и в помине. А вот, глядишь, этим не брезговали и разложившиеся в бытовом смысле довоенные комсомолки (не проститутки, но преизрядные бл*ди).

Яндекс.Метрика

Что бы это значило?

Юлиан Семёнов достаточно хорошо известен. Ещё до выхода на экраны «17 мгновений весны», вышла романная версия этого политического детектива в 1970 году, и сразу стала дефицитом (кажется, это публиковали в толстом журнале, на который немедленно образовалась очередь в библиотеках). Я веду сейчас речь не об исторической достоверности — понятно, что ни Макса Отто фон Штирлица, ни Исаева/Владимирова не существовало в природе, хотя неудачные попытки людей Гиммлера спроворить сепаратный мир с западными союзниками таки имели место быть, — а о занимательности самого произведения. Надо заметить, что многие цензурные ограничения на эту вещицу не действовали: в частности, автор свободно упоминал онанизм, которым занимался Гесс, без опаски употреблял полузапретное на тот момент слово «еврей» не в контексте арабо-израильского конфликта, а где-то в глубинах романа упоминались даже гомосексуалисты (или же это было в «Бомбе для господина председателя», точно не помню, но однозначно — в одном из романов про Штирлица), существование коих допускалось поминать лишь в учебниках частной сексопатологии для курсов повышения квалификации психиатров. Говорят, подобную свободу дал автору КГБ, использовавший его в качестве пиарщика.

Руководствуясь впечатлениями от серии про Штирлица, надыбал на просторах сети роман «Петровка, 38» того же автора. Думал получить удовольствие и сильно разочаровался: вещь оказалась унылым говном, как большинство халтурных детективов советских времён. Все штампы налицо, вплоть до того, что один из жуликов был стилягой. Правда, эта вещица на 7 лет старше «17 мгновений», написана в 1963 году. И вот возникает вопрос: то ли писательское мастерство Семёнова за 7 лет возросло на порядок, то ли проходными для издательств были только произведения подобной схемы, со штампами и глупой дидактичностью...

Яндекс.Метрика
В 1944 году, несмотря на войну, к репрессиям не прибегли. Ибо других писателей у тов. Сталина для самого себя не было.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Оппозиционер слева Буркина пишет, что-де дефицит туалетной бумаги в СССР вызван правильными приоритетами властей. Они выпускали достаточно учебников и тетрадей, отдавая предпочтение заботе о голове перед заботой о жопе.

Что касается тетрадей, с ними и на самом деле было всё ОК. Припоминаю только один эпизод дефицита у себя в городе, году эдак в 1971, месяца два достать тетради было непросто. Но там причина была объективной: фонды городской торговли были завязаны на бумажно-беловое производство в Зугдиди в ГрузССР, на этой фабрике случился пожар, и какое-то время с тетрадками была напряжёнка. Потом Госснаб раскачался и нашёл временное решение с переброской фондов из других регионов, помнится некоторое время ушастые октябрята наслаждались более качественными тетрадками из Ленинградской области, а потом вернулись кособокие грузинские на грани полного брака, когда с последствиями пожара справились окончательно.

Но если говорить о расходовании бумаги, то конкуренцию пипифаксу составляли отнюдь не тетрадки, не буквари и даже не листы ватмана формата 11 для школьного черчения. В стране конскими тиражами издавались пропагондонские материалы, которые никто не читал, а если и читали, то из-под палки. Начиная от «Малой земли» и заканчивая всякими сборниками речей вождей по разному поводу и без и прочей политиздатовской макулатурой (кое-что из продукции «Политиздата» было вполне читабельным, но это был небольшой процент из того, на что расходовали бумагу). Плюс гигантские тиражи тягомотной белиберды авторства секретарей союза писателей, включая письменников из очень средней Азии, которые писать не умели ни на каком языке Земли, и за них сочиняли литературные негры и переводчики на русский язык, создававшие, по сути, эпохальные узбуко-таджикские романы от начала и до конца.

Вот если бы всё это сократить порядка на два-три, то удалось бы сэкономить дважды: деньги на гонорары бездарным жополизам вроде Софронова, Маркова, Кожевникова, Первенцева и им подобных, которые зависели от тиражей (но не от числа проданных в розницу экземпляров, большую часть дерьма навяливали библиотекам, где оно только занимало место на полках), а также килотонны дефицитной бумаги. Хватило бы, думается, как на издание пользующейся спросом литературы — художественной, учебной и научно-популярной — так и на жопно-гигиенические потребности.

Яндекс.Метрика

Tags:

Почему именно Воронеж?

А не Горький, Калинин или Ленинск-Кузнецкий? Нет, не как объект бомбардировки в ответ на наглые требования старика Кукушкинда о повышении жалования, а как элемент фразы «Москва-Воронеж — **й догонишь»? Есть гипотезы о том, что к этому причастны красноармейцы, на**авшие дроздюков и забравшие у них свой бронепоезд, а может, фразу отчеканил, mutatis mutandis, батька Махно.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
...надо было выступать в хоре мальчиков под управлением Е.Бунчикова. Ибо был пребольшим е**нчиком, его девизом было «Ни дня без палки». Но кроме того, он побывал диктатором, хотя и не в Италии в целом, а только в Триесте, и лётчиком.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
ИМХО, забавно. Правда, непонятно, почему неон упоминает именно ом, а не, скажем, канделу или стерадиан.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Подозревал его в этом давно. Если Сахаров — это просто чистый и наивный человек, полезший в область, в которой не слишком хорошо разбирался, то Солженицын — гибрид власовца с полицаем и мародёром из воинства Каминского (которого за мародёрство расстреляли сами немцы).

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Изучить язык, на котором написан оригинал, и сравнить с ним. Шутка юмора. Но если в романе про Пакистан в десятом веке до Р.Х. вам вдруг встретятся словосочетания «план по валу», «студенческий профком», «приложение под iOS» или «Политбюро ЦК КПСС», то это значит, что переводчик покурил что-то не то, что имеется в свободной продаже.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
В отличие от сталинских времён, за «идеологическую неосторожность» при Брежневе не сажали — чтобы удостоиться колонии или дурдома, надо было вести какую-то систематизированную деятельность или совершить нечто запредельное и громкое, вроде демонстрации на Красной площади после вторжения в ЧССР. Но из президиума выкидывали и порой — навсегда.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика

Это волшебное число Пи

Немного об этом числе и его значении в окружающем мире.

ТекстCollapse )

А поскольку π входит в формулу гармонических колебаний (и, естественно, волн), то можно сказать, что оно хранит в себе некую тайну материи.

Яндекс.Метрика
Посему подвергся анальным карам. Дело было в 1979 году, так что все персонажи неплохо знали советскую жизнь, ибо сами в ней жили.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
В разрушение благостной картины о безопасности жизни в 70-е. И кое-что о взаимопомощи советских граждан. Они видели, как человека забивают насмерть и не вмешались.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика

Крамольный Гоголь

Гоголь тот самый, который великий киргизский поэт Николай Васильевич. Причём, из-за ляпа телережиссёра крамольным он оказался не при Николае Палкине (тот как раз отнёсся весьма благосклонно к пьесе «Ревизор»), а при Бровеносце в потёмках.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика

Кем была Солоха?

Ну та, гоголевская. А вот фиг угадаете.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Иногда они даже уместны — когда человек сознательно косит под Шарикова при общении с гопотой. Но тут важно иметь выдающиеся актёрские способности, чтобы не раскусили выпускника Оксфорда. Но во всех остальных случаях лучше их избегать.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
— Пропал наш квартирант, — радостно говорил отставной дворник Никита Пряхин, суша над примусом валеный сапог. —
Пропал, миленький. А не летай, не летай! Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить.
И он переворачивал валенок над стонущим огнем.
— Долетался, желтоглазый, — бормотала бабушка, имени-фамилии которой никто не знал. Жила она на антресолях, над кухней, и хотя вся квартира освещалась электричеством, бабушка жгла у себя наверху керосиновую лампу с рефлектором.
Электричеству она не доверяла. — Вот и комната освободилась, площадь!
Бабушка первой произнесла слово, которое давно уже тяжелило сердца обитателей «Вороньей слободки». О комнате пропавшего летчика заговорили все: и бывший горский князь, а ныне трудящийся Востока гражданин Гигиенишвили, и Дуня, арендовавшая койку в комнате тети Паши, и сама тетя Паша — торговка и горькая пьяница, и Александр Дмитриевич Суховейко — в прошлом камергер двора его императорского величества, которого в квартире звали просто Митричем, и прочая квартирная сошка, во главе с ответственной съемщицей Люцией Францевной Пферд.
— Что ж, — сказал Митрич, поправляя золотые очки, когда кухня наполнилась жильцами, — раз товарищ исчез, надо делить. Я, например, давно имею право на дополнительную площадь.— Почему ж мужчине площадь? — возразила коечница Дуня. —
Надо женщине. У меня, может, другого такого случая в жизни не будет, чтоб мужчина вдруг пропал.
И долго она еще толклась между собравшимися, приводя различные доводы в свою пользу и часто произнося слово «мужчина».


© И.Ильф, Е.Петров, «Золотой телёнок»



Если лётчик Севрюгов в конце концов нашёлся, Айсберги с Рабиновичами его не съели, то случалось, что другие военнослужащие пропадали без следа...

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Это относится не только к сказкам, но и к иным произведениям изящной словесности: иногда они очень точно намекают на то, что произойдёт в будущем.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Заставляющая вспомнить похождения Андрея Романовича Чикатило. Правда, в западноевропейской версии эту сказку в неотредактированном виде тоже не стоит показывать ушастым и беременным...

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Речь о классике русской литературы М.Е.Салтыкове-Щедрине. У французов был Рабле, у немцев и нидерландцев — Эразм, а у русских — Салтыков-Щедрин.

Потомственный русский барин, так сказать, истинный ариец, состоявший, как и всякий Салтыков, в некотором родстве с императорским домом — через императрицу Анну, чья матушка, вдова пятого Ивана, до замужества была Салтыковой. Только квасно-поцтреотически настроенной публике от этого не легче, ибо хлестал он окружающую действительность так, как не снилось никаким Шендеровичам и Жванецким, наотмашь и не стесняясь в выражениях (хотя и без мата). Без какого бы то ни было сюсюкания и духовненького раболепного благоговнения перед начальством. А вот и подборочка словесных розог, коими классик сатиры охаживал современные ему государство и общество.


ТекстCollapse )

Интересно, что с творчеством другого обличителя пороков — Н.А.Некрасова — в 70-е годы в райцентре РСФСР конфузия вышла. Проводили там конкурс чтецов для школьников. И на одном таком конкурсе в жюри попал какой-то чин из райкома партии. Один из конкурсантов прочитал входящее в школьную программу стихотворение Некрасова (не эмигранта Виктора, а умершего в собственном ленинградском доме Николая) «Размышления у парадного подъезда».

Успевший позабыть школьную программу райкомовский деятель набросился на бедного октябрёнка с обвинениями в антисоветчине и очернительстве, еле угомонили, разъяснив, что это классика, и бюрократы там осуждаются исключительно дореволюционные...


Яндекс.Метрика

Что заменит «Флибусту»

Госкомнадзор при Совете Министров СССР распорядился заблокировать онлайновую библиотеку «Флибуста» за пиратство. Это звездец или не совсем?


ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
Был такой британский поэт, очень патриотически настроенный в отношении родной ему Британской империи. И вот как-то раз в этой империи восстали суданцы, получившие прозвище «фуззи-вуззи» (из-за курчавых волос, в наше политкорректное время указывать на этот признак как бы не комильфо, а тогда было можно). И как отреагировал на это британский патриот и джентльмен? Включил говномёт на пятую передачу?

Отнюдь. Он, ни на секунду не сомневаясь в том, что дело лорда Китченера правое, враг будет разбит и далее по тексту, посвятил противнику такие строки:


ЦитатаCollapse )

И, заметим, что отдав дань уважения противнику, Киплинг не стал Nationalverräter'ом, а остался классиком британской поэзии и певцом британского же империализма.

А вот что пишет по поводу врагов своей империи некий блогер с педерастическим ником man-and-man (I am, конечно, very sorry, но это переводится как «мужик с мужиком», что как бы намекает).


ЦитатаCollapse )

А в чём разгадка? В том, что Киплинг — выдающийся поэт и настоящий джентльмен, а «мужик с мужиком» — обычное говно. Такова се ля ви. При этом, украинцы в лице своей власти могут вполне быть неправыми в происходящем конфликте, а Россия, напротив, правой. Но от этого этот педероблогер говном быть не перестанет. Если кто-то говно — это очень надолго.


Яндекс.Метрика

Маяковский и Булгаков

Посмертно они примирились, попав в один общий список советских классиков. Но при жизни терпеть друг друга не могли.


ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика

Хотели как лучше...

Недавно перечитал «Хищные вещи века». Пришёл к выводу, что эта книжка сделала больше в плане порождения всяких гирькиных с одной стороны и музычек с другой (но не бабаев: Бабайка Можаев — обычный уголовник, сбежавший из России в связи с тем, что находился в розыске за поножовщину), чем вся советская официальная военно-патриотическая пропаганда вместе взятая. Там потом на созданную матрицу из презрения к обывателям и желания вечного боя наложились другие мотивировки — от бандеровщины до «боевого православия» (которое, в отличие от обычного православия, являющегося одной из христианских деноминаций, никаким боком к христианству отношения не имеет). Плюс тип личности, замешанный на адреналиновой наркомании.

Даже если оба персонажа никогда Стругацких не читали и даже относились к этим авторам негативно из-за отчества «Натанович» (что вполне вписывается в ментальность как бандеровца, так и монархиста-черносотенца). Просто эти ментальные флюиды пронизывали среду, в которой росла советская мелочь 60-80-х. Полагаю, что и крапивинские мальчики со шпагами появились на этом же просочившемся в подсознание многих недюжинного ума людей субстрате, даже если автор и не подозревал об этом.

Стругацкие, конечно, хотели как лучше. Но Черномырдин прав: получилось как всегда.


Яндекс.Метрика
Несколько басен в прозе с неожиданными выводами.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика

Самые необычные книги

Tartaretus, De modo cacandi,
Тартаре, «О способе каканья»
(средневек. лат.)


© Ф.Рабле, «Гаргантюа и
Пантагрюэль», из списка книг в
библиотеке Св. Виктора, о
которой Пантагрюэль был очень
высокого мнения



И если книга из эпиграфа существовала лишь в фантазиях средневекового французского сатирика, то то, что под катом — в реале.


ТекстCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Интересные факты из биографии.

ТекстCollapse )

Ваша спина нуждается в поддержке в том числе и во время сна. Эту поддержку ей обеспечат матрасы, сконструированные с учётом современных достижений биомеханики, представленные в широком ассортименте на сайте компании «Анатомия сна».


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Какие бывают драконы?

Строго говоря, их вообще не бывает в реале. Есть крокодилы, вараны, змеи, когда-то были динозавры, в том числе и летающие; а вот драконов не было. Зато в художественных произведениях сказочно-фантазийного жанра от них не протолкнуться.



Змей Горыныч и другиеCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Остап Бендер, вообще-то говоря, уголовный преступник, мошенник и вымогатель. Но пользуется симпатией читателей, хотя Ильф и Петров эту инструкцию, которая под катом, не читали. Но следовали ей в некоторых пунктах...


ТекстCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Чем болел Гоголь?

Автор материала под катом полагает, что выдающийся писатель был шизофреником, а до этого страдал МДП.


ТекстCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Известно, что Пушкин поелику возможно избегал государственной службы и зарабатывал на жизнь (не считая поступлений от крепостных) литературным трудом. И сколько ему удавалось срубить капусты? Оказывается, не шибко много...

Бездарный бумагомаратель Анатолий Софронов, по свидетельству брежневского зятя Юрия Чурбанова, был более эффективным в этом плане, как-то в конце 70-х он протолкнул собственный двухтомник из ранее написанного (от слова пИсать, в его случае) и хапнул 75,000 сов. руб. (что составляет более 80 млн современных рублей).

Вот только мало найдётся людей, которые смогут процитировать что-то из Софронова. А стихи Пушкина помнят и по сей день, их цитируют и даже поют.


ИнфографикаCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
И сказала тут Людмила:
«Я уже давно решила
Стать писательской женой,
И не спорьте вы со мной.
Мне с пеленок стало ясно:
Это выгодно ужасно.
За писателя пойду,
Домработниц заведу,
Буду модно одеваться,
Перед всеми задаваться,
Из себя воображать,
На машине разъезжать,
И по творческим домам
Буду ездить я сама.
Отдыхать зимой и летом
Буду с самым высшим светом».


© М.Ножкин, «Дело было вечером»





Но вот Любовь Дмитриевна Менделеева и Софья Андреевна Берс бы не согласились с такой оценкой перспектив брака с писателем. Правда, вероятнее всего, Людмила претендовала на семейный союз не с гением русской литературы, а с плодовитым халтурщиком, желательно приближенным к номенклатуре...


ПодробностиCollapse )


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Только не вздумайте процитировать это стихотворение в присутствии колибри (если что, то это — птица, а не насекомое, несмотря на размеры). Она может разъяриться от подобной клеветы и выклевать глаза такому любителю Пушкина...


ПодробностиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
В трамвай садится наш Евгений.
О, бедный милый человек!
Не знал таких передвижений
Его непросвещенный век.
Судьба Евгения хранила,
Ему лишь ногу отдавило,
И только раз, толкнув в живот,
Ему сказали: «Идиот!»
Он, вспомнив древние порядки,
Решил дуэлью кончить спор,
Полез в карман... Но кто-то спер
Уже давно его перчатки,
За неименьем таковых
Смолчал Онегин и притих.


© А.Хазин, «Возвращение Онегина»



Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок
Он в первый день, без размышлений,
В кусты крестьянку поволок
И, преуспев там в деле скором,
Довольный вылез из куста
Обвёл свои владения взором,
По**ал и молвил: «Красота !!!»


© «„Евгений Онегин“ в обработке
Учпедгиза», советский фольклор



А в наши дни — совсем другой «Евгений Онегин». Кстати, почему-то кажется, что Пушкин бы не обиделся на такое обилие пародий. Раз пародируют, значит, помнят...


Копия постаCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Чем, собственно, отличаются латентные поэты от явных? Тем, что не пишут стихов. И не потому, что не хотят, а потому, что не могут — ну не всем дано складывать слова в ритмичные и рифмованные предложения. Если у человека при этом есть неплохой эстетический вкус, то он не идёт по стопам графа Хвостова или помещика Струйского и плохих стихов не пишет. А хороших не может, поэтому не пишет их вообще.

Но при этом глядит на окружающий мир так, как если бы готовился написать о нём целую поэму или роман в стихах, причём исключительно в реакционно-романтическом жанре (реалистического, с известной долей иронии, «Евгения Онегина» не предлагать). Ну вот пример: пост о е*ипетской мумии, которая якобы погубила «Титаник» (латентным поэтом является не его автор, а те, кто дали ему материал для написания поста). То есть, существуют гипотезы о том, «Титаник» погиб из-за того, что увлечённый отправкой коммерческих телеграмм радист не принимал сообщений о сложной ледовой обстановке, что конструкция самого парохода исключала быстрый переход на реверс и т.п. (скорее всего, имело место сочетание этих причин). Это логично, с большой вероятностью верно, но, увы, никакой романтики. То ли дело, проклятие древней жрицы или месть собакоголовых божков за то, что потревожили сон жмуриков...

Но пока латентные поэты лезут в поп-египтологию (то есть, египтологию на уровне поп-культуры), с этим можно смириться. В конце концов, должен же кто-то заботиться о сюжетах для жёлтой прессы, чтобы людям было чем заняться сидя в многочасовой очереди в поликлинику... Проблема в том, что их заносит в те степи, где от них уже прямой вред. Ну, не глянутся им ферменты, белки и ДНК, от них за версту несёт химией, которую латентные поэты успели возненавидеть ещё в 7-м классе средней школы. То ли дело — чакры, аура, карма и прочее кундалини. Это как четыре тысячи колокольчиков из гриновского «Блистающего мира», вместо таких скучных материй, как аэродинамика, двигатели внутреннего сгорания и т.п. Они и запускают в общественное сознание свои фантастические представления о функционировании человеческого организма, далее дело за жуликами, эксплуатирующими тех, кто поверил в поэтичную версию физиологии, не имеющую даже малейшего отношения к действительности. Когда древними поверьями веют чьи-то там упругие шелка, это зашибись. А вот когда такой же дух исходит от снадобья, особенно не симптоматического, а претендующего на устранение причин болезни, то стоит поберечься: в древности средняя продолжительность жизни составляла 30-35 лет.

А ещё хуже когда такие нереализованные в виршах поэты лезут в политику. Если ограничиваются публицистикой, имеем химически чистого Проханова. Но если замахиваются на практическое управление — на выходе получается Алоизыч собственной персоной. В общем, если некто поэт в душе, а приличных стихов не пишет, то его основная функция — увеличивать в мире количество глупости, а иногда и скотства (иногда тем же грешат и пишущие поэты, скажем, румын Октавиан Гога, полезший в политику).

Жаль, что в наши дни принуждение применять трудно. Иначе можно было бы корректировать несостоявшихся поэтов (проверив, что они на самом деле не могут писать стихи, чтобы случайно не задавить какого Новалиса или Байрона) лошадиными дозами таких материй, как сопромат (варианты — анатомия человека, ботаническая систематика, возможно, и в гуманитарных специальностях есть свои жёстко формализированные дисциплины). Или конспектированием зубодробительной работы Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». Чтобы всю дурь из головы выбило, и надолго. Желательно, навсегда.


ИллюстрацияCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Смотря какая из них. Дело в том, что сюжетов, аналогичных сказкам Перро и братьев Гримм, существует великое множество, и древнеегипетская обладательница соблазнительной ножки с крошечной туфелькой таки предоставляла коечные услуги за плату (что не помешало ей стать фараоншей). А подробнее читаем в статье Елены Янге.

ТекстCollapse )

Рейтинг блогов
Сказка содержит порой модель поведения, которую - если речь идёт о положительном герое - мелкие стараются копировать. Но нельзя забывать о том, что большинство сказок написаны в прежние века, а в их основе лежат сюжеты и вовсе средневековые. Так стоит ли формировать у мелких менталитет европейцев образца эпохи Карла Великого? Жить-то им предстоит отнюдь не при Карле. Об этом - под катом, ссылка - в раздел ушастого проекта "Воспитание и развитие". Полагаю, что идея текста понравится френдессе с ником "Уральская амазонка".

ТекстCollapse )

Кстати, как-то прочёл в отклике на пост в чужом журнале критику в свой адрес за то, что я копипащу материалы, с которыми ознакамливаю читателей. Информацию обо всех случаях упоминания себя, любимого, в блогосфере, я получаю на электронную почту. Я бы, скорее всего, не заморачивался на копипаст, если бы был уверен, что материалы на сайтах, откуда я их беру, сохранятся навсегда в прежнем виде. А это совсем не так. В прошлом пропал десяток ссылок с публикациями д-ра Водовозова по антиалкогольной тематике: сайт, на котором он выкладывал материалы, приказал долго жить, и пришлось удалять из медицинского проекта ставшие неактуальными ссылки; соответственно, пропало и несколько статей (кое-что доктор разместил на иных ресурсах и прислал мне новые ссылки, но часть материалов оказалась безнадёжно потерянной).

Теперь, один из моих источников, откуда я беру и эту статью, изменил характер построения URL. Если бы я не копировал материалы, а давал только ссылку, то штук тридцать статей в ушастом проекте оказались бы потерянными для читателей, либо мне пришлось бы убить полдня на то, чтобы отыскать материалы именно оттуда, найти их в архиве и исправить адреса. Так что, буду продолжать копировать; как всегда, первая фраза текста содержит ссылку на оригинал. Но эта ссылка - просто дань уважения авторским правам, она не играет никакой роли, ибо весь текст выложен в моём журнале (иногда, когда взято из нероссийского источника - с удалением израильских реалий, которые ни к чему россиянам и гражданам союзных республик, составляющим большинство читателей журнала), и если она стала неактуальной, на читателях это не отразится.

Рейтинг блогов
Довольно давно в России жил один дворянин. Служил вначале в армии, потом по гражданскому ведомству, какое-то время — в конце царствования Павла и начале правления Александра — даже возглавлял Священный Синод (в те времена это учреждение управлялось не архиереем, а обычным чиновником, поскольку Синод РПЦ подчинялся не упразднённому ещё при Петре Великом патриарху, а главе государства). По отзывам современников, был очень порядочным и добрым человеком, а также отличался редким для чиновника положительным качеством — кристальной честностью. Цитирую «Википедию» — без ссылки, чтобы не выдать раньше времени личность героя повествования — «Как личность NN оставил по себе самую лучшую память. Это был скромный, честный, отзывчивый человек. Его доброта доходила до забвения обид, нанесённых его огромному авторскому самолюбию. Всегдашней его чертой было уважение к науке. Как чиновник, он отличался честностью, внимательным отношением к своим обязанностям и довольно широким горизонтом. Ему, между прочим, принадлежит проект о распространении элементарных юридических познаний». То есть, о нём должна была бы остаться добрая память. Либо его могли мирно забыть, поскольку выдающихся достижений, сопоставимых с таковыми его свойственника графа Суворова (он был женат не племяннице генералиссимуса и даже чуть не пострадал, когда последний подвергся опале со стороны императора Павла Петровича — ему долго не позволяли принять пожалованный сардинским королём графский титул), за ним не числилось.

Кто это и почему о нём осталась дурная память?Collapse )

Само по себе двустишие — даже если отвлечься от того, что языковые нормы за 150 лет могли и измениться, входивший в школьную программу Радищев и не такие старославянизмы выдавал на-гора, вроде «не десницею, но шуйцею оттирать надлежит задняя» — поражало банальностью и неуместностью в поэтическом произведении. Тем более, что мы в это время изучали творчество самого Пушкина, а затем — и Лермонтова, так что было с чем сравнить... Но есть один маленький нюанс — граф не является автором этого двустишия, как и многого другого, ему приписываемого. «Арзамасцы» и сочувствующие им молодые образованные аристократы не погнушались подходом, основанным на формуле Exitus acta probat и применили стандартный приём нечестного ведения дискуссий, заключающийся во вкладывании в уста оппоненту того, чего он никогда не произносил.

ПодробностиCollapse )

Побуждения у борцов с апологетами классицизма были самые благие — преодолеть застой в литературе, позволить ей достичь мирового уровня, но вот методы, которые при этом использовались, ИМХО, как-то не вяжутся с этическими кодами аристократов (каковыми были практически все упоминавшиеся «хвостобойцы»).

Впрочем, нечто подобное творилось в совсем недавнем прошлом в отношении президента США Джорджа Уокера Буша. Его постоянно выставляли идиотом, каковым он не был. Надо заметить, что началось это задолго до того, как он распорядился о вторжении в Ирак и Афганистан. Запустили это «дети 1968 года» — ради кальные феминистки, борцуны за права сексуальных меньшинств, экологические экстремисты и т.п. публика — сильно разочарованные тем, что в самый последний момент человек, обещавший выполнить их самые смелые пожелания — вроде легализации гомосексуального брака на федеральном уровне и гарантий запрета на эксперименты на животных — проиграл президентскую гонку. И кому: верующему протестанту из Техаса, отличавшегося довольно консервативным подходом к вопросу семейных ценностей и не возражавшим при этом против того, чтобы тамошние учёные потрошили лягушек и даже более белых и пушистых зверьков во имя прогресса науки (его подход к исследованиям в области стволовых клеток парадоксальным образом способствовал научному открытию — японцы научились получать их, не используя абортные материалы, именно для обхода запретов в США и осуждения со стороны Ватикана). Россиянам тогда перипетии внутриамериканского дискурса были малоинтересны, а я в тот период зависал на англоязычных форумах, и хорошо помню заголовки веток вроде It is obvious that Dubya is a hillbilly moron (Dubya — это придуманная политизированными п***расами кличка Буша, основанная на его среднем имени Уокер; оно начинается с буквы W (дабл ю), названия которой его земляки-техасцы произносят как «дабья») — перевод для не владеющих английским — «Очевидно, что Дабья (т.е., Буш) — это провинциальный придурок».

Как травили президентаCollapse )

Можно сколько угодно критиковать Буша за вторжение в Ирак (которое на самом деле было, по сути, ошибкой — в результате нарушился региональный баланс, что вызвало непропорциональное усиление Ирана), но выставлять его идиотом — значит подпевать активистам гей-парадов, с подачи которых и началась эта разнузданная кампания персональной диффамации. Однако, когда миф уже сформирован, разрушить его очень трудно, и это в равной мере относится и к Бушу, и к чиновнику, с рассказа о котором я начал этот пост.



Купите себе дом на Киевском шоссе, в живописных местах Подмосковья. Много интересных предложений на сайте агентства загородной недвижимости "Стозем".

Где можно купить ipad без обмана и по привлекательным ценам? Попробуйте на этом сайте. Кстати, помимо самого планшета там предлагается широкий ассортимент аксессуаров, которые непросто найти в других местах.

КартинкаCollapse )

Яндекс.Метрика
Сказка - ложь, да в ней намёк... А всегда ли этот намёк адресован тем, кто в состоянии правильно его понять? Ведь ушастые по мере роста становятся такими непохожими на самих себя ещё совсем недавно, и не только на мордашку лица, но и по характеру восприятия увиденного, услышанного и прочитанного. А сказка - это один из самых любимых ушастой мелочью жанров. Почитаем размышления украинского психолога Марины Наумовой по поводу сказок и их воздействия на детишек. Ссылка - в раздел "Воспитание и развитие" детского проекта. Текст неоднозначен, есть спорные моменты, но воинствующего ханжества в духе небезызвестной Шишовой и её соавторши (не хочу всуе поминать одного очень известного человека, чьей однофамилицей эта соавторша является) нет. Приветствуется обсуждение в комментариях, с примерами из личного опыта.

О сказкахCollapse )

Рейтинг блогов

Об Окуджаве

Ещё в советское время его песни мне чем-то не нравились (кроме марша про девятый десантный батальон). Словами сформулировать не мог, но было ощущение какой-то их ненастоящести, как будто инопланетянин писал. Или иностранец, который язык знает, а реалий жизни в стране - нет. Вот вроде бы ещё я школьником был, а неестественность ощущал (хотя сказать об этом вслух считалось тогда не комильфотным, примерно, как назвать Льва Толстого занудой).

Ненастоящесть была иной, отличной от ненастоящести творений увешанных орденами соцреалистов, но тем не менее, она присутствовала.

Мои невысказанные соображения выразил в словесной форме критик Ефим Лампорт. Ну, ему помогло и то, что он знал те бытовые подробности, которые мне, в силу непринадлежности к окружению объекта, были неведомы...

Привожу материал полностью.

Об ОкуджавеCollapse )

Рейтинг блогов
Давным-давно, при царе Горохе Четвёртом, когда октябрята, пионеры и комсомольцы учились не в школе, а в гимназии, существовал стишок:

"Белый бледный бедный бес
Убежал однажды в лес.
Белкой по лесу он бегал,
Хреном с редькой пообедал
И за горький тот обед
Дал обет наделать бед".

Стишок был предназначен не для изучения этологии нечистой силы в рамках Закона Божьего, а для запоминания орфографии. Все слова этого стишка, в которых сейчас пишется буква "е", тогда писались через "ять". Эта буква когда-то произносилась иначе, чем "е" (в деревнях северо-западной России, в частности, Смоленской области, нередко и по сей день безударное "е" в словах, которые писались через "ять", произносят, как "я", напр., "мяшок"), но к 19-му веку различие в произношении исчезло, и слова с ятями приходилось элементарно зубрить. А уже давно умершие от старости ушастики конца позапрошлого века придумали способ облегчить себе задачу.

Владимир Ильич Ленин хотя и умел писать "ять" там, где это нужно (гимназию он закончил с золотой медалью, что исключает малограмотность), тем не менее, с ятями расправился, за что ему должны быть признательны все те, кто начали учиться в школе с 1918 года и по сей день. Однако, нужда в стишках для запоминания бессмысленных грамматических форм не исчезла. В частности, для изучения такого нерусского языка, как американский английский, без знания которого сложно устроиться на работу в уютный и физически необременительный офис. И, естественно, с этой целью появились и стишки. Художественная ценность их невелика, порой они малость грешат против правил русского синтаксиса, но никто же не собирается включать их в хрестоматии по русской литературе...

Как запомнить прошедшее время и причастие прошедшего времениCollapse )

Рейтинг блогов

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel