Мои мысли...

Получил интересный комментарий к посту, в котором я выразил недоумение враждебностью пролетарской гопоты к парикмахеру.

( Collapse )


Именно за это быдло не любит «Гейропу». Геи — это только одна из разновидностей низкоранговых особей, взятых под охрану тамошними государствами. Нулевая терпимость к бытовому насилию в странах ЕС и отчасти в США не даёт возможности внутренней обезьяне, которая у быдла имеет довольно крупное телосложение, развернуться во всю ширь её мерзкой вонючей душонки. И негатив в отношении стран Запада — это не более, чем проявление собственного тяготения к скотству в полный рост.

А всякие разговоры о том, что защита меньшинств (упирают на геев, но имеют в виду всех, включая обычных гетеросексуальных ботанов, которых нынче на Западе нельзя отпиздить просто со скуки) якобы угрожает будущему человечества — это просто попытки прикрыть павианий зад своей скотоподобной личности красивыми тряпками.

Есть такая плодовая муха — дрозофила. Это — излюбленная модель менделистов-вейсманистов-морганистов, вызывавшая глумливые наезды на них сторонников единственно верного учения Лысенко-Мичурина. Один лысенковец даже чуть не погиб смертью мудаков, нарвавшись на фронтовика-генетика (генетиком он был в мирное время, а всю войну — офицером пехоты) майора запаса И.А.Рапопорта. В наши дни никто не пеняет учёным за использование в качестве модели плодовых мух, и они продолжают им пользоваться.

( Collapse )

И тут содержится сильный мессидж для бабов. Особливо для тех, которые жалуются на бухающих мужей. Нет, если муж уже стал мастером спирта и пропил либидо вместе с потенцией, то уже ничего не поможет: поздно пить боржом после появления трупных пятен. Здесь только хардкор: развод и мелких пополам.

Но если он только на ранних стадиях дружбы с бутылкой, может быть, интенсификация постельной жизни сможет его от этого отвратить? Использовать пипиську не как средство вымарщивания шубок, а как средство обеспечения счастливой семейной жизни без запоев, мордобоя, пьяных скандалов и прочих свинцовых прелестей сожительства с крепко и часто бухающим индивидом.

( Collapse )

Забавен аргумент совкодрочеров — мол, в СССР, конечно, воровали и брали взятки, но не миллиардами долларов же. Сколько давали, столько и брали и сколько было возможно скиздить, киздили. Миллиардов, тем более, в в валюте, просто не было в свободном доступе, позволяющем любой способ обналичивания. Были бы, так нашли бы способ скиздить и их (что и происходило в 60-80-х годах в Узбекистане, если приписывали по миллиону тонн хлопка в год, то под этот несуществующий хлопок выделялся фонд зарплаты, который и обналичивался через подставных лиц; за 15 лет несколько тысяч причастных спионерили 5-6 млрд сов. руб. ($8-10 млрд по официальному курсу), кто-то помельче просто купил себе «Волгу», а у кого-то на уровне республиканских министров и первых секретарей обкомов изъяли золота и алмазов на десятки миллионов). Увеличились возможности, увеличился и масштаб. Люди же остались те же самые.

Потому что бешенство бывает только у теплокровных животных.

( Collapse )

Оказывается, в наши дни поступить в первый класс не так-то просто.

( Collapse )

ОК, я могу ещё понять, зачем нужно уметь считать до 100 и совершать арифметические действия (хотя, ИМХО, именно школа и должна этому учить в возрасте 7-9 годиков). Но какого фига городскому европейскому ушастому знать, как называется детёныш той или иной скотины? Он что, готовится к карьере скотника? И с перелётными либо зимующими птицами — та же история, это чистой воды тест на общую ерундицию, даже биологу, занимающемуся, скажем, изучением свойств генов или, например, ферментов митохондрий, эти знания не совсем к чему, не говоря уже об обычных людях. Та же история и с перелётными птицами: достаточно знать, что некоторые птицы зимуют в холодных странах, а некоторые — улетают в жаркие, а какие именно — не столь важно.

С фруктами и овощами ещё более забавно. Дело в том, что это не биологические термины, а, скорее, кулинарные. Но и в кулинарии границы размыты: можно сварить варенье из такого заведомого овоща, как баклажан (что там баклажан — из сосновых шишек варят, хотя это уже не фрукт и не овощ, а нечто по ту сторону добра и зла, ИМХО, такое варево должно изрядно отдавать скипидаром), существуют луковые и чесночные конфитюры, десерты из морковки (американский морковный торт и еврейский цимес), из фрукта манго без проблем можно приготовить острый соус для мясных или вегетарианских блюд (есть также соусы к мясным блюдам на основе яблок, слив, брусники, гранат и т.п., а гусь, запечённый с яблоками, известен достаточно давно). То есть, нет даже критерия, по которому один плод считают овощем, а другой — фруктом, хотя бы по употреблению одного для вторых блюд, а другого — для десертов. Так для чего же е**ть ушастым пространство между ушками?

Несколько лет назад в ЖЖ была опубликована забавная история. Некая тётка с удивлением рассказала автору одного поста о том, что её кошечка, которая никуда не ходила гулять, вдруг наделала котят. Автор резонно возразил ей, зная, что помимо кошечки тётка держала котика. «Но это же её родной брат!» — возмущённо заявила тётка, чем вызвала изрядный смех как автора поста, так и его читателей.

( Collapse )

А англичанку обложили фуями в Интернете за гораздо более безобидное деяние.

( Collapse )

Котики ведь на самом деле самые популярные в Интернете.

( Collapse )

...и он успел вас покусать до того, как его пристрелили, то можно и самому стать бешеным.

( Collapse )

Для начала — анекдот:

( Collapse )

А теперь реальный эпизод времён воинской службы Михалкова-младшего в 70-е годы. Флотские старшины соответствуют армейским сержантам.

( Collapse )