?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вообще-то, надо разделить две разновидности либерализма: экономическую и социальную. Экономический либерализм при его имплементации в социуме — это действительно социал-дарвинистское общество, в котором кому повезло — того и тапки. Нет, труд и талант тоже нужны, но важнее всего оказаться в нужном месте в нужное время. А поскольку удача — штука непредсказуемая (с этим не поспорят даже кальвинисты, верящие в предопределение), то большинству это не подходит.

Либерализм социальный — это просто предоставление индивидам того максимума свободы, который не приходит в противоречие со свободой других индивидов и с общественной безопасностью. То есть, экстравагантность в одежде или даже постельных привычках — это личное дело гражданина, а вот если он желает бить морды окружающим, давить пешеходов, переходящих улицу по зебре, или срать на газон в городском саду — то в этом ему свобода предоставлена не будет. Социальный и экономический либерализм не обязаны плясать вместе: в викторианской Британии почти полный laissez-faire, ставший причиной голодной смерти тысяч ирландцев — лордам было выгоднее экспортировать зерновые, чем продавать их внутри страны, а государство не считало себя вправе указывать владельцу товара, что с ним делать, сочетался с архаическими законами об охране общественной нравственности, а в современных странах Европы социальное государство сопровождается высоким уровнем личных свобод.

Либеральное устройство социума позволяет консерватору свободно молиться, поститься и слушать радио «Радонеж», а либертену — менять половых партнёров три и более раза в день. Чего нельзя, так это пытаться силой переделать ближнего своего. Проповедь благочестия или, наоборот, порока возможна, а вот принудить кого-то к церковному покаянию или, напротив, к посещению гей-садо-мазо-борделя нельзя.

Казалось бы, идеальное устройство, которое должно нравиться всем. И оно нравится людям Запада, а вот россиянам почему-то — нет, о чём свидетельствуют итоги последних выборов. Пропагондоны пугают тем, что если верх одержат либералы, то станет возможной Кончита Вурст (в российском варианте, видимо, Клавка Колбаскина, родившаяся Васей Пупкиным). Вопрос только в том, кому он-она-оно мешает? Если человек не заинтересован в подобном образе жизни, то он не станет жениться на псевдобабе, у которой может вырасти борода — только и всего. Кончита — сама по себе, гетеросексуальное большинство популяции, включая меня — само по себе.

Кстати, аргумент насчёт того, что открытое существование Кончиты является пропаганды альтернативного образа жизни в среде несовершеннолетних не выдерживает критики — это всего лишь попытка старших застолбить за собой возможность самоутверждаться, навязывая свою волю младшим. Ничего удивительного в том, что подобная позиция больше распространена среди так называемого «простого народа»: не будучи начальниками ни над кем, зато являясь подчинёнными собственного босса, «простой человек» хочет хоть над кем-то покомандовать вволю. Ограничить свободу, погнобить, поглумиться, заставить делать то, что человеку не хочется и неприятно, причинить физическую боль или довести до белого каления психологическим насилием.

А именно эту свободу либеральное государство постоянно ограничивает. Поначалу (и неблагодарное быдло это не ценит) запретили глумиться над простонародьем: ещё каких-нибудь 120-150 лет назад купчина мог оштрафовать работника своей фабрики за то, что тот не снял перед ним шапку или был недостаточно раболепным, когда хозяин обратился к нему с речью или вопросом.

Это не шутка: видел лет 30 назад в одном советском краеведческом музее методичку по штрафованию работников некоего частного металлообрабатывающего предприятия, эпоха — незадолго до ПМВ. Наряду с рационально объяснимыми штрафами за поломку инструмента, выпуск брака или приход на работу с сильного бодуна (в методичке для его обозначения использовался эвфемизм «последствия избыточного пития днём ранее» и штрафовали за такое крепко — до трояка), рабочий мог лишиться 25-50 копеек (а в 1912 году это была солидная сумма) за то, что не снял шапку перед владельцем завода или наёмным начальством. Отдельной графой стояла «непочтительность к начальству», цена — 1 руб. Нет, это не отправление мастера на три буквы, матерная брань в отношении руководящих работников была выделена отдельной строкой. Это просто дефицит раболепия в общении.

Затем из дозволенных объектов глума на Западе были изъяты национальные меньшинства. А теперь и над сексуальными меньшинствами запрещают издеваться и над собственными ребёнками. Выходит, что часть населения, описываемая нежным словом «быдло», превыше всех свобод ценит свободу издевательства над кем-то послабее — и именно поэтому отвергает социальных либералов, которые никак не угрожают его благополучию во всех остальных вопросах, но лишают его подобного скотского развлечения.

Яндекс.Метрика

Posts from This Journal by “общество” Tag

  • Прогитлеровские настроения старорежимных недобитков, ч.2

    Но мощнее всех засветился певец белочек и зайчиков М.М.Пришвин. Вернее, не засветился, в публичном пространстве он предпочитал писать о пресловутых…

  • Прогитлеровские настроения старорежимных недобитков, ч.1

    Об этом было и у Алексея Смирнова фон Рауха в «Заговоре недорезанных». Эксцессы 1945-53 гг. связаны именно с тем, что проникшие в государственный…

  • О пользе гаджетов

    Сетования по поводу того, что мелочь ушастая тупит в айфончики (или более дешёвые модели смартфонов) — лицемерие чистой воды. Не первый раз уже…

  • Почему лахтинские (бывшие ольгинские) подонки топят за СССР?

    При том, что власти стоят на позициях антикоммунизма, общественный строй капиталистический (хотя бы формально) и компартия является частью «оппозиции…

  • А при чём тут, собственно, запад?

    Опер-74 прочитал про иностранную актрису с довольно хитрой половой идентификацией: «гендерная идентичность [персонажа и самой актрисы] не совпадает…

  • О традиционном обществе

    Главным пороком СССР было то, что после краткого периода 20-х годов он прилагал все возможные и невозможные усилия по консервации традиционного…

  • Странная логика

    Нередко при срачах на тему недостатков СССР его сторонники приводят, как им кажется, «убийственный» аргумент: мол, сейчас тоже всё плохо. Я никогда…

  • Где бы спрятаться на деревне?

    Когда противопоставляют западный индивидуализм советскому/дореволюционному коллективизму, почему-то делают упор на совместную работу. Хотя совместно…

  • Вот и расчехлился паразит

    Годовщина ГКЧП отмечается в ЖЖ и не только. Разумеется, есть сторонники этой организации. Кто-то жалеет о распаде более крупного государства на более…

promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…

Comments

( 8 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )
lgdanko
Apr. 27th, 2018 01:47 am (UTC)
Либерализм победит!
Либерализм - светлое будущее всего человечества и России. Либерализм победит коммунизм!
steissd
Apr. 27th, 2018 02:03 am (UTC)
Re: Либерализм победит!
Будет лучше, если либерализм одолеет дикарство, то есть, уничтожит традиционное общество, приведёт к его полному исчезновению повсеместно. Со всеми его сволочными вождями, корыстолюбивыми жрецами, лживыми мифами и людоедскими ритуалами. А с коммунизмом (то, что было в СССР — не коммунизм и не социализм, а всё то же традиционное общество, прикрывавшееся красной фразой), который, как и либерализм, является производной идеологии Просвещения 18 века, либералы разберутся мирно. Отвергнут то, что не сочетается с идеей свободы и интегрируют то, что её дополняет, улучшая качество жизни.
kvisaz
Apr. 27th, 2018 06:46 am (UTC)
Сама идея, которую вы описали, прекрасна.

Но проблема не в раболепии и борьбе с ней, а в том, что в России либералы стали неожиданно ассоциироваться не с сытой свободой и вседозволенностью, а с лютыми 90ми, когда перестали платить зарплаты (были массовые задержки и неплатежи).

Причина, по которой в моем родном депрессивном городке стали голосовать за Путина, одна - "он приехал, разобрался и зарплаты стали платить"

Либералам следовало бы сделать так, чтобы их ассоциировали с чем-то хорошим, как минимум - начать выступать хотя бы за день до выдачи зарплаты (предварительно убедившись в том, что её действительно выдадут)
steissd
Apr. 27th, 2018 11:55 am (UTC)
Хотя на самом деле зарплаты в 90-е зажимали не академик Сахаров с Людмилой Алексеевой, а бывшие партийно-комсомольские функционеры плюс криминал.
gorrah
Apr. 27th, 2018 10:10 am (UTC)
Здравое рассуждение, вот только в конце вы смешали несколько разных явлений. Одно дело, когда владелец завода штрафует рабочего за "непочтительное отношение". Немного другое - современная "либеральная" тенденция, когда "неполиткорректная" шутка может обойтись весьма дорого. Игнорировать владельца завода, где ты работаешь, не получится. Написанное кем-то где-то там можно просто не читать. А уж с учетом, что мера политкорректности зачастую определяется очередными профессиональными обиженками, по итогам возвращается к той же самой ситуации с "архаичными законами о защите общественной нравственности". Только фетиши теперь другие.
steissd
Apr. 27th, 2018 11:53 am (UTC)
Перегибов тоже хватает, но фильтровать базар и не лезть в чужую частную жизнь всё же тоже нужно уметь.
ermenegilda
May. 1st, 2018 07:04 am (UTC)
Уточнение про Кончиту. Анатомически - это совершенно здоровый мужчина. "Женщина с бородой" - это его сценическая маска. Вопрос: чем эта маска страшнее наших старинных Маврикиевны и Никитичны?
steissd
May. 1st, 2018 07:37 am (UTC)
А ничем. Но нашим идиотам хрен чего объяснишь.
( 8 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel