steissd (steissd) wrote,
steissd
steissd

Что наша нежность и наша дружба подвластны биохимии одной...

Вот и дружбу, оказывается, определяет дезоксирибонуклеиновая кислота.

Исследование, проведенное двумя и ранее вызывавшими полемику американскими учеными, указывает, что генетически мы ближе к своим друзьям, чем к незнакомым людям. Изучив ДНК около двух тысяч человек в небольшом американском городке, ученые обнаружили, что у друзей на 0.15 больше общих генов, чем у незнакомых людей. Это соответствует уровню сходства ДНК пятиюродных братьев.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и сразу подверглись критике со стороны многих других ученых.

«Это неожиданный результат, а подобные результаты обычно вызывают критику ученых», — говорит один из соавторов исследования, профессор медицинской генетики и политологии в Калифорнийском университете в Сан-Диего Джеймс Фаулер.

Фаулер вместе профессором Николасом Кристакисом из Йельского университета проанализировали около 500 тысяч однонуклеотидных полиморфизмов (снипов) — маркеров генетической изменчивости.

Коэффициент родства

Участники исследования не только предоставляли образцы своего ДНК, но также отвечали на вопросы о том, кто именно является их близкими друзьями. Профессоры Фаулер и Кристакис подсчитали коэффициент родства, используя маркеры сначала пар друзей, а затем не знакомых друг другу людей, и нашли, что этот коэффициент немного выше среди друзей.

«Мы не говорим о каких-то специфических генах, — сказал профессор Фаулер в интервью Би-би-си. — Мы говорим о структурных характеристиках всего генома».

Однако многие другие ученые уже выражают сомнения в результатах этого исследования, так как на него могли повлиять другие факторы, как например этническое происхождение исследуемых или другие аспекты социальной стратификации, которые могут привести к тому, что люди могут дружить с людьми, схожими с ними генетически.

По словам профессора Эвана Чарни из университета Дьюка, который критиковал исследования Фаулера и Кристакиса и раньше, подобный анализ приведет к осмысленным результатам лишь в том случае, если ни один из исследуемых не является родственником других, а доказать отсутствие родства практически невозможно.

«Это исследование построено на презумпции, что речь идет о тысячах людей, которые не находятся в родстве», — сказал он в интервью Би-би-си.

Генетические структуры популяции

Доктор Рори Боуден, специалист по статистике в Оксфордском университете, также считает, что на результаты американского исследования могли повлиять «очень трудноуловимые генетические структуры популяции».

«Я хотел бы знать, учли ли они известные факторы в дружбе между людьми, как например принадлежность одной и той же церкви, спортивному клубу и другим подобным организациям, которые могут привести к корреляции с генотипом, так как они отражают места происхождения в Европе участников исследования», — замечает он.

Профессор Чарни также отмечают, что подобные исследования ставят слишком сильный акцент на последовательности ДНК. «У людей различная совокупность генов в разных клетках и разных частях тела». По его словам, за исключением редких генетических заболеваний, однонуклеотидные полиморфизмы до сих пор не предоставляли информации о поведении или характере человека.

Но авторы исследования уверены в своих результатах. «Большинство людей даже не знают, кто им приходится пятиюродным братом, — говорит профессор Кристакис. — Тем не менее, каким-то образом, несмотря на бесчисленное количество возможных пермутаций, мы выбираем себе в друзья людей, похожих на наших родственников».

Источник.


Яндекс.Метрика
Tags: антропология, интересное, психология, физиология
Subscribe
promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments