steissd (steissd) wrote,
steissd
steissd

Почему RT нанимает на работу всякие отбросы?

Вот два сообщения:

Глубокое неудовлетворение ходом операции "Несокрушимая скала" выразил российский иновещательный телеканал Russia Today. В эфире 16 июля собкор RT Гарри Фир, заявил буквально следующее: «Тем временем мирные жители становятся жертвами неравного конфликта между современной и слаженной израильской армией и доведёнными до отчаяния палестинскими боевиками... Дисбаланс очевиден. За восемь дней было убито более сотни палестинцев, тогда как в Израиле погиб лишь один мирный житель».

Если искреннее сожаление собкора по поводу низкого числа жертв с израильской стороны и однобокость подачи сюжета RT давно не вызывают недоумения, то цитирование прямых призывов к насилию в отношении израильтян — хотя бы и из уст арабов — выглядят как нарушение российского же законодательства. «Это нормально, что в ответ мы бьём по ним ракетами», — говорит палестинка в репортаже. Ей вторит брат террориста: «Они поступают правильно. Когда ХАМАС атакует, израильтяне вынуждены отступать и поэтому не могут обстреливать сектор Газа своими ракетами. Когда наши бойцы их атакуют, они начинают бояться. Определённо, это верная тактика».

Ни единого слова с израильской стороны в репортаже, разумеется, не прозвучало. В качестве противовеса воинственным заявлениям сторонников ХАМАСа RT приводит лишь чуть более «умеренное» высказывание другого жителя сектора Газа: «Ракеты — это то, чем палестинцы могут ответить на действия Израиля... Ракеты мне совсем не нравятся. Но людям порой, чтобы противостоять оккупации, приходится прибегать ко всем возможным средствам».

Источник.


А вот и второе, проливающее свет на личность «журналиста».

Британский парламентарий Джон Хоуэлл, представитель консервативной партии из города Хэнли, графство Оксфордшир, высказавшийся в поддержку Израиля, попросил защиты у полиции в связи с угрозами физической расправы, которые он получает в виде электронных писем. Об этом пишут в четверг, 29 марта, зарубежные и израильские СМИ и, в частности, сайт газеты The Jerusalem Post .

В связи с этим парламентарий также был вынужден скрыть контактные данные, опубликованные на веб-сайте его канцелярии.

Издание сообщает, что 10 марта этого года пропалестинский активист Гарри Фир из Уэлтингтона, графство Оксфордшир, отправил Хоуэллу письмо, в котором спрашивал, что конкретно предпринял этот парламентарий для того, чтобы заставить Израиль «положить конец военным действиям, которые ведутся в нарушение международных законов и базовых прав человека».

Это послание сопровождалось фотографией разрушенного здания и подписью: «Несколько часов назад Израиль вновь ощутил необходимость разрушать сектор Газа и убивать его жителей». В статье отмечается, что этот снимок был сделан в 2009 году и не имел никакого отношения к нынешней ситуации в секторе.

В ответном письме Хоуэлл заявил, что отправителю следует разъяснить свою позицию относительно 100 палестинских ракет, разорвавшихся на территории еврейского государства лишь за минувший уик-энд.

Письмо Хоуэлла Фир опубликовал в своем блоге и в социальной сети Facebook, присовокупив к этому тексту контактные данные парламентария и свой неодобрительный комментарий.

После этого парламентарий получил несколько десятков электронных писем, большая часть из которых была написана, по его словам, «пропалестинскими и арабскими фанатиками», проживающими в Британии, и содержащими недвусмысленные угрозы. В одном из писем, подписанном неким Джихадом Альшами, говорилось, что Хоуэллу предстоит пожать плоды собственных «бездушия и продажности», а в другом утверждалось, что люди, подобные ему, заслуживают смерти.

Парламентарий в ответ на это заявил, что, несмотря на его нелюбовь к пафосу и публичной истерике, он воспринимает эту угрозы со всей серьезностью и вынужден принять защитные меры. Он также напоминает о том, что подобные письма получали до него ряд британских законодателей, осмелившихся выступить в поддержку Израиля, а один из них, лейборист Стивен Тиммс, стал в 2010 году жертвой нападения. Хоуэлл разъяснил свою позицию по Ближнему Востоку, заявив, что мир в регионе должен основываться на принципе «два государства для двух народов» и полном признании права Израиля на существование.

Сионистская федерация Британии призвала своих сторонников выразить поддержку Хоуэллу.

Источник.


Я ещё могу понять, если бы его наняли СМИ СССР. Но почему Россия посылает корреспондентом в регион человека заведомо не нейтрального? В конце концов, к «Русскому Миру» Государство Израиль не относится никаким боком, никогда не было частью Российской империи, от Хрущёва территориальных подарков не получало, так что причин для ведения психологической войны у российского министерства пропаганды нет. Единственной возможной причиной отправки в регион априорно антиизраильски настроенного сотрудника может быть, разве что, бытовой антисемитизм мадам Симонян.


Яндекс.Метрика
Tags: Ближний Восток, СМИ, блядство, недоумение
Subscribe
promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments