?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ars brevis, vita longa est

В этом случае нельзя сказать, что этот современный художник не умеет рисовать, и потолок его достижений — граффити в виде мужского дрына на мосту: с ним как раз всё в порядке в этом плане. Вот несколько образцов его картин.










Вполне симпатичные пейзажи, лично мне нравятся. Но если бы то же самое нарисовал кто-то другой, а не их автор, то его бы назвали эпигоном, и картины бы продавались в галерее для широкой публики по доступной цене от десятков до сотен долларов — их мог бы купить, скажем, зубной врач или квартирный маклер, чтобы украсить ими свой дом или приёмную. Импрессионисты в наши дни ценятся лишь тогда, когда они творили в конце XIX — начале ХХ века. На самом же деле автор картин заработал на них 2.2 миллиона долларов.

И всё дело в том, что автору 10 годиков. И другого такого импрессиониста в мире нет. Ни среди живых, ни среди умерших.




Создаётся впечатление, что изобразительное искусство умерло после того, как фотография достигла технического совершенства, вначале в плёнке, а потом — в цифре. Осталось декоративно-прикладное искусство, дизайн то есть, вносящий некое эстетическое измерение в повседневный быт.

И ценителей стали интересовать не столько художественные достоинства произведений, сколько их необычность, в чём бы она ни проявлялась (критерии советских времён, когда главную роль играла идейная направленность, сочтём идиотскими: в соответствии с ними зарубили бы и «Мону Лизу», а автора проработали бы на собрании союза художников за мещанство, ибо синьора дель Джокондо — супруга буржуа, а не знатная свинарка, и за мелкотемье — где, спрашивается, отражение трудового подвига стройбатовцев на БАМе и борьба за мир во всём мире?).

Обычные художники пишут картины (на бытовом языке — «рисуют»), Пётр Верзилов, как истинный последователь Олега Кулика, объявил себя художником, вы**ав свою жену. Надо заметить, что такое художественное действо технически доступно большинству женатых мужчин в возрасте 18-60 лет, причём по полному согласию и к обоюдному удовлетворению сторон. Просто они делают это в спальне, а не в музее естественной истории, и им не хватает фантазии назвать этот элемент обыденной супружеской жизни произведением искусства (хотя в результате может получиться очень эстетически привлекательное маленькое существо с ушками, даже обладающее элементами уникальности, вроде папиллярных узоров на пальчиках ручек и ножек). Никаких особых талантов для этого не нужно, а после изобретения «Виагры» даже потенция не является необходимым условием. Кстати, не думаю, что если бы он вы**ал не свою жену, а чужую, что-то бы изменилось в художественной ценности его поступка (разве что рогатый муж мог бы расписать его физиономию под Хохлому, Жостов, Палех и Мстёру).

Несмотря на то, что трёхмерные принтеры — это достижение последнего десятилетия, скульптура также была умножена на нуль, и эпатаж стал важнее всего и в этой области. Но признаться самим себе, что король голый, и изобразительного искусства более не существует, публика почему-то не может. Есть вместо него некая кунсткамера, куда собирают не столько прекрасное, сколько необычное, цирк Барнума, где есть место бородатой бабе и прочим ошибкам природы и жертвам аборта. Но это уже не искусство.

Театр как-то справился с появлением кинематографа и видео, появление Интернета не убьёт литературу, просто рано или поздно будут читать с ридеров, а не с бумаги, любовь человека к мелодии и ритму не задушишь и не убьёшь, ибо она как-то прошита в физиологии, стало быть, музыка вечна. А вот «пластические искусства» уничтожил технический прогресс. Они остались в прошлом. И это уже необратимо.

Всё сказанное выше — моё ИМХО, искусствоведом не являюсь ни в форме, ни в штатском.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…

Comments

( 29 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )
monetam
Jul. 20th, 2013 03:18 am (UTC)
Думаю, что вы правы.
И сейчас есть и ценители, и собиратели живописи ( и, кстати, соцреализм в Москве не дешев, и популярен), но они оттесняются на обочину, и становятся непонятными основной массе населения чудаками, вроде коллекционеров античных монет :-)
steissd
Jul. 20th, 2013 03:20 am (UTC)
Но есть ли художники наших дней, которые творят в жанре реализма (ну, скажем, в манере Репина, Верещагина или Сурикова) — это не соцреализм, ибо не отражает требований Идеологического отдела ЦК, а просто реализм?

Ведь понятно, что и в наши дни тот же Рембрандт стоит миллионы, но если кто начнёт работать в его стиле под своей фамилией, то больших денег не заработает.

Edited at 2013-07-20 03:21 am (UTC)
monetam
Jul. 20th, 2013 03:35 am (UTC)
есть, конечно.
Просто они не на виду...
(Deleted comment)
steissd
Jul. 20th, 2013 03:46 am (UTC)
А куда налоги заплатить с этой оплаты? Впрочем, 0 руб. 00 коп. х 13 процентов = 0.
steissd
Jul. 20th, 2013 05:06 pm (UTC)
Демшиза детектед. Форма шизы — параноидная.
estera
Jul. 20th, 2013 05:00 pm (UTC)
Реализм сдал позиции тогда, когда о совершенстве фотографии говорить было нельзя. То есть сто лет назад. Современная - то есть начиная века с XVIII - концепция искусства предполагает, что всё развивается. Поэтому повторять то, что было раньше, считается дурным тоном, а изобретать что-то новое легче "вширь" (с помощью эпатажа, бьющей в глаза новизны), а не "вглубь" (в плане содержания). Да и к тому же реалистично рисовать элементарно сложнее, чем выполнять супружеский долг в музее.

Edited at 2013-07-20 05:01 pm (UTC)
steissd
Jul. 20th, 2013 05:05 pm (UTC)
Тем не менее, деть продал свои картины, написанные в классических традициях импрессионизма, за миллионы.

А если не хотят трудиться (а искусство — это 99 процентов труда и 1 процент таланта) — то значит, искусство умерло. QED.
estera
Jul. 20th, 2013 05:07 pm (UTC)
Просто всё хорошее в наше время происходит в сфере графики и книжной иллюстрации.
steissd
Jul. 20th, 2013 05:09 pm (UTC)
А это уже в известной мере прикладное искусство — часть дизайна печатной продукции.
estera
Jul. 20th, 2013 05:14 pm (UTC)
Не в большей степени, чем картина/икона/фреска/миниатюра в ее классическом смысле - часть дизайна интерьера храма, дворца или средневековой книги. То есть и это тоже, но не только. Особенно если речь идет о компьютерной графике. Она может украшать собой сайт или печататься полиграфическим способом, а может существовать сама по себе.

Edited at 2013-07-20 05:14 pm (UTC)
steissd
Jul. 20th, 2013 05:15 pm (UTC)
Тогда и дизайн мебели или модного платья можно объявить чистым искусством...
estera
Jul. 20th, 2013 05:21 pm (UTC)
Можно, отож нельзя. В результате "высокая мода" штампует такое, что не наденешь. Извращения педерастической фантазии, иначе не скажешь.

Edited at 2013-07-20 05:23 pm (UTC)
steissd
Jul. 20th, 2013 05:26 pm (UTC)
То есть, вы хотите сказать, что то, что клепают разные Готье и Лагерфельды — это не одежда?
estera
Jul. 20th, 2013 05:28 pm (UTC)
Во многих случаях - да. Годно только для дефиле, выйти на улицу в этом - в милицию заберут за непристойный внешний вид.
steissd
Jul. 20th, 2013 05:32 pm (UTC)
Ясно. То есть, это новое платье короля по Андерсену.
estera
Jul. 20th, 2013 05:35 pm (UTC)
Почти. И так везде, где объявляют необходимость оригинальности и прогресса любой ценой. Ртом есть, а попой какать непрогрессивно, наоборот - гораздо прогрессивнее...
steissd
Jul. 20th, 2013 05:37 pm (UTC)
В общем, покупать «современное искусство» — то же самое, что нажраться г***а. Оригинально, но бу-э.
estera
Jul. 20th, 2013 05:32 pm (UTC)
Вот это что - одежда?
steissd
Jul. 20th, 2013 05:35 pm (UTC)
Ой, жуть. И манекенщик/ца непонятного пола.
estera
Jul. 20th, 2013 05:37 pm (UTC)
Вот я тоже не поняла, худой тетке без груди в штаны носок засунули или мужика накрасили.
steissd
Jul. 20th, 2013 05:39 pm (UTC)
Да уж...
estera
Jul. 20th, 2013 05:21 pm (UTC)
В любом случае это не результат технического прогресса, это концепция искусства для искусства оказалась нежизнеспособной. В лучшем случае люди выпендривались и трудолюбиво изобретали черт знает что, какого-то синего рака на корове, а в худшем... если можно втюрить лохам за тысячи долларов что-то невнятное, но расхваленное (или внятное, но тоже расхваленное; смысл не в рисунке, а в пиаре вокруг него), то кто ж будет руки портить красками?
steissd
Jul. 20th, 2013 05:25 pm (UTC)
Синий рак верхом на корове (если рак похож — кроме цвета — на рак пищевода, а корова — хотя бы на быка) свидетельствует о том, что человек умеет изображать нечто на бумаге или холсте. А фиг пойми что с бантиком и я могу накарябать.
estera
Jul. 20th, 2013 05:26 pm (UTC)
Ну так закон капитализма: если можно трудиться меньше, а получать больше, то зачем трудиться?
steissd
Jul. 20th, 2013 05:31 pm (UTC)
Тогда покупатель — лох. Зачем платить за то, что может сделать сам за пару минут?
estera
Jul. 20th, 2013 05:36 pm (UTC)
Лох. Причем чаще всего, раз речь идет об очень высоких ценах, то лох с понтами: который хочет продемонстрировать, что у него есть бабло и он в курсе модных тенденций.
steissd
Jul. 20th, 2013 05:41 pm (UTC)
— Колян, я этот галстук в Париже за три тонны зелени купил!
— Вован, это на Елисейских полях?
— Ну.
— Ты лох, прошёл бы ещё сто метров, купил бы то же самое за 7 тонн.
estera
Jul. 22nd, 2013 04:36 pm (UTC)
Именно!
( 29 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel