?

Log in

No account? Create an account

March 22nd, 2014

А смысл?

Пишут — ссылок давать не буду, ибо много где — что в Ленинграде подали заявку на референдум о выходе из состава России. Допустим, такой референдум проведут, и даже допустим (что маловероятно), что большинство проголосует «за». Сделаем ещё одно допущение: что центральная власть возьмёт и удовлетворит требование населения. И возникнет новая национальность — ленинградцы, с родным русским языком. Примерно, как есть австрийцы, которые в официальных ситуациях и в быту разговаривают по-немецки, но немцами себя при этом не считают, даже тырят у немцев знаменитостей — скажем, при жизни Моцарта Зальцбург не входил в состав Австрии, это было самостоятельное архиепископство в составе Первого Райха, так что он никакой не австрияк; зато бывшего подданного Кайзера Франца-Йозефа, некоего Адольфа Гитлера из австрийского Зажопинска под названием Браунау-ам-Инн изо всех сил сплавляют в ФРГ, где ему ни капельки не рады.

А дальше — что? На какие средства намерен существовать отделившийся город? Нефть и газ, напомню, находятся совсем даже не там, а возле Тюмени. С одного туризма прокормить население, примерно равное населению маленькой европейской страны, не получится, тем более, что туризм там возможен только элитарный, для высококультурной публики, составляющей во всём мире меньшинство, а вот пляжному туризму для быдла ширнармасс климат не очень способствует. Как говорится, здесь не Испания, где наряду с культурными ценностями высшей категории есть всякие, извините за выражение, ибицы для ловли загара и триппера. А массовый турист тяготеет к пляжам и тёплому морю.

В общем, голый пиар и далеко не самого умного вида...


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…

Я знал, я знал!

Оказывается, Дмитрий Киселёв получал печеньки из Госдепа. Почему-то не удивлён. Только по заказу врага можно причинять собственной стране такой имиджевый ущерб. Никита выдавал нечто похожее («Мы вас похороним!» и всё тому подобное) потому, что был валенком на троне, а Киселёв — выходит, что по заданию Государственного департамента США. А может, за откаты от американского ВПК, всяких General Dynamics, Boeing и Raytheon, мечтающих о росте оборонного заказа.

Интересно, а какие НКО или зарубежные государственные учреждения финансируют журналиста Мамонтова, тщательно изображающего на экране ТВ страдающего бешенством троглодита, чтобы те, кто не знакомы лично ни с одним русским, думали, что они все такие? Бильдербергский клуб, фонд Сороса или сразу шестое управление РСХА и лично тов. Шелленберг, с санкции тов. Кальтенбруннера, по представлению райхсляйтера д-ра Пауля Йозефа Геббельса?


ПодробностиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Как-то мне пришла по почте повестка на плановые воинские сборы резервистов. По какой-то непонятной мне причине здешние военкоматы пользуются вместо лазерных принтеров игольчатыми, с лентой, которую не меняют своевременно, поэтому текст выходит слабо читаемый. Вот я и не обратил внимание на то, что адресатом повестки был не я, а некий Сергей Воронцов, который отродясь в моей квартире не жил — я живу там с момента сдачи здания в эксплуатацию и по сей день. Чуть не отправился на эти самые сборы вместо другого человека, буквально в последний момент обратил внимание на адресата. Почтальон перепутал номер квартиры...

Ну, я просто чертыхнулся и переложил повестку в нужный ящик (естественно, с большим опозданием, она больше месяца лежала у меня дома), а вот некий британец, ставший жертвой неаккуратных харитош, сделался неисламским террористом...


ПодробностиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Я что-то не понял

Много шума и эмоцио-анальных комментариев по поводу заморочек с «Визой» и «Мастеркардом» после времён очаковских и покоренья Крыма. За этим бурлением какашек не видно сути. А суть меня интересует вот в каком ключе: у меня самого есть «Виза» в международном варианте. Допустим, я приеду туристом в Россию. Будет ли она там работать, смогу ли я по ней совершать покупки или, на крайний случай, извлекать нал из банкомата? Или всё, приплыли, надо тащить с собой много наличных?


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
В конце палеозойской эры, а именно, 18.03.1968 года, я был ещё мелким и с ушками вместо ушей, и мне должно было исполниться 5 годиков. Поскольку я умел читать, то мать решила, что книга — лучший подарок и купила книгу.

С учётом, разумеется, возраста, это был сборник сказок. Дома уже были сборники сказок таких народов, как русский, китайский и латышский (из последнего сборника я узнал три вещи: во-первых, о существовании латышей, ибо у нас в республике их почти что не было, во-вторых — о чертях, которые фигурировали в некоторых сказках, при этом иллюстратор изобразил их похожими на рогатых котят, так что вопросов о том, что это такое, не возникало, я так и понял, что это — такие шкодливые котята с рожками; в-третьих — о том, что латышские колхозники ели путру; надо отметить, что расшифровки термина не было, так что я представлял себе это не как разновидность каши, а как сладкий порошок вроде сахарной пудры — просто по созвучию), а также сказки Шарля Перро, братьев Гримм, Маршака и заходеровский перевод «Винни-пуха». Купленный сборник содержал сказки и мифы народов Океании. Папуасов, маори, микронезийцев и прочая, и прочая.

Естественно, читать сказки перед покупкой мать не стала, ей это просто не по возрасту. Поэтому не обратила внимание на то, что выпустил пухлый фолиант не «Детгиз», а издательство АН СССР, и предназначался он не мелочи ушастой, а этнографам и филологам. Мне, надо заметить, сборник не понравился. Он был, как и положено академическому изданию, перегружен аутентичными терминами из быта полинезийцев, и через слово надо было лезть в конец книги — в примечания, написанные тяжеловесным научным языком, который через несколько лет сильно «радовал» при чтении учебников математики под редакцией акад. А.Н.Колмогорова или физики для 8 класса бр. Кикоиных (правда, последних я объехал на кривой козе: выцыганил у родителей приобретение переводного учебника физики для «пиндосских» школ (он как раз вышел в СССР в середине 70-х) и прочёл там все те же темы по кинематике и динамике, написанные человеческим языком — а формулы там и тут были одними и теми же). При этом сосредоточиться на сюжете не получалось.

Натолкнулась она на эту книгу при некоторых обстоятельствах. У соседки умер свёкор, хоронили его в субботу, которая уже была выходным днём, и она попросила нас передержать на время её отсутствия трёхлетнюю ребёнку, чтобы не демонстрировать ей родного деда в гробу и в белых тапочках. Чтобы как-то её занять (а сбросить на меня не вышло бы, до моих 10 лет мы с ней друг друга терпеть не могли, ибо она была вредной, как целое ведро дихлордиэтилсульфида), мать решила почитать ей вслух сказку...

Первая же сказка оказалась папуасской вариацией сюжета про Гензеля и Гретель (ну, некоторые из островов Океании принадлежали Германии, возможно, туземцы адаптировали к своим реалиям немецкую сказку). Правда, мелкие, которых хотел схарчить тупой людоед по имени Йе, не стали запихивать его в огонь, а воспользовались тем, что он по жизни был тормозом. Обошли его вокруг, добрались до задницы и вытянули у него через очко все кишки деревянным крючком, приговаривая: «Йе, мы тянем! Йе, что ты ел? Ах, ну и вонь! Ох, ну и вонь!». Несколько офигев от такого пособия для начинающего д-ра Менгеле, мать в свободное время прочитала несколько вещей оттуда и нашла там полный комплект полезных сведений для нравственного и духовного воспитания подрастающего поколения: людоедство, инцест, изнасилования женщин и мужчин, онанизм, гомосексуальную педофилию, вероломство, подаваемое как доблесть, ну и прочие свинцовые прелести дикой жизни на коралловых атоллах.

Книжку, естественно, спрятали куда подальше, и наткнулся я на неё лишь лет в 15: потерял таблицы Брадиса, в магазинах их не было, надо было найти среди очень старых книг таблицы тех времён, когда мать училась в средней школе (как ни странно, значения синусов или квадратных корней при Сталине и при Брежневе были одними и теми же, ХХ съезд никак на них не отразился). В том же сундуке хранились и пресловутые сказки, и я их из любопытства просмотрел. И впечатлился богатой духовной жизнью народов Океании...

Но дело не в дикарях. Оказывается, сказки таких пристойных народов Европы, как французы и немцы, не обработанные Диснеем или «Детгизом», также годятся исключительно для того, чтобы делать из мелких заик. Или в качестве синопсиса сценария фильма ужасов.


ПодробностиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Да что там поцелуй? Можно просто дать, если приспичило, и это положительно влияет на самооценку.


ПодробностиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Кто вы, мистер Бин?

Помимо забавного кретина, которого играет Роуэн Аткинсон, был и другой мистер Бин, и едва ли вы бы хотели с ним встретиться (равно, как и с Чикатилом). Это было всего 400 лет назад, в Шотландии, но такое впечатление, что речь идёт о джунглях жёлтой жаркой Африки...


Людоедство и инцест — основа крепкой здоровой семьиCollapse )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Надо ли этому верить?

Время от времени сбрасывают в Сеть компромат сексуального свойства на разных неугодных политиков и журналистов. В том числе, и взломанную СМС-переписку. Сейчас не стану рассуждать об этичности этого момента, тем более, что у спецслужб есть намного больше возможностей для проникновения в каналы связи, нежели у их оппонентов, так что это напоминает избиение Майком Тайсоном первоклассницы.

Я о том, почему мы должны верить всему, что нам сливают. Например, диалог в формате СМС или по мессенджеру имеет настолько простой графический интерфейс, что изготовить фейк сможет даже новорожденный деть, при условии, что он умеет писать (с ударением на последний слог). Да и в видеоролике всегда можно подменить голову при схожей комплекции порноактёра: многие ли из нас видели голыми известных людей, чтобы быть уверенными, что изображено именно их тело? Так что, изготовителям фейка достаточно использовать артиста аналогичного телосложения (худощавого, атлетичного или тучного, большая точность не нужна, ведь зрители не видели прототипа неглиже), чтобы сымитировать кого угодно, хоть кардинала Ришельё или Гая Юлия Цезаря, и никого не е**т, что они умерли до изобретения миниатюрных видеокамер. Плюс к этому, можно порноактёра загримировать так, что его морда — по крайней мере, в формате видеоролика — не будет отличаться от морды того, чью роль он играет. Если эта техника доступна гражданским киностудиям, которые довольно реалистично воспроизводят облик давно умерших реально существовавших людей, вплоть до Ленина, чьих портретов не видели в СССР разве что слепые, то кто сказал, что ею не могут воспользоваться политтехнологи, специализирующиеся на чёрном пиаре, или спецслужбы?

И третье. Понятно, что целевой аудиторией подобных вбросов являются те, кто поддерживают компрометируемого человека или являются поклонниками творчества медийной персоны. Его противников и ненавистников убеждать в чём-то незачем — предмет ненависти является для них пи**расом по определению, даже если он вообще асексуальный девственник. То есть, это не просто манипуляция, а манипуляция грубая и очевидная. Вопрос: а надо ли вестись на неё, учитывая то, что авторы вброса имеют убеждения диаметрально противоположные вашим собственным? Ведь эти люди действуют отнюдь не в ваших интересах. Даже если всё изображённое — правда. Пора взрослеть и привыкать к тому, что принцессы какают, их даже пронести может, если по рассеянности огурец молоком запьют или подцепят сальмонеллу из гоголь-моголя, а у популярных личностей может быть половая жизнь, в том числе и не соответствующая вашим личным представлениям о том, как надо этим заниматься (за исключением, разумеется, заведомой уголовщины).

Допустим, мне нравится какой-то автор, и я согласен с тем, что он пишет. И тут появляется ролик, на котором он (или играющий его актёр) сосёт х**. Кстати, про открытого гея такое вбрасывать не станут — всем и без того известно, что он такой. То есть, этот человек не относится к числу гейских активистов и завсегдатаев соответствующих парадов. До сих пор о том, что он испытывает необычное пристрастие к чужим концам, не было никому известным, иными словами, это никак не отражалось на его деятельности в качестве автора. Так какая в таком случае мне разница, что именно он сосёт? Пусть это останется просто фактом его личной жизни — и я бы не хотел поступать таким образом, которого от меня ожидают авторы вброса: они, по определению, мои идейные противники, даже если безупречно гетеросексуальны, не позволяя себе от жены и с девочками на сторону гульнуть, не говоря уже о мальчиках (это, опять же, факт их личной жизни, который никого, не затронутого непосредственно, не касается). Поэтому мне просто неинтересно, сосёт он эту штуку или нет, это фейк или съёмки скрытой камерой реально имевшего места события. Самое большее, что может произойти в моей реакции на его тексты — что я не стану доверять тому, что он пишет о геях, ибо он является заинтересованной стороной. И если все станут реагировать на вбросы такого рода подобным образом, то они прекратятся в силу бессмысленности и низкой результативности.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel