?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тихо шифером шурша-2

Может это неэтично, но в бытовом сознании психически больные подразделялись на дураков, припадочных и психов ненормальных. Дураки - это те, кто ложку в ухо несут, то есть, индивиды с тяжёлыми формами олигофрении (имбецилы и идиоты), дебилов население распознавало не с ходу, чаще полагая людьми здоровыми, но изрядно дубоватыми. Психи ненормальные могли иметь нормальный интеллект, но у них в голове звучали голоса, они видели то, чего нет на самом деле, и порой на голубом глазу и будучи полностью трезвыми, несли такую околесицу, которую не всякий упитый в хлам выдаст. А иной раз, руководствуясь приказами голосов или своими бредовыми идеями, вели себя странно, а то и опасно. Были ещё припадочные, то есть, эпилептики.

При всей своей неполиткорректности, эта бытовая классификация была достаточно правильной. Выраженные олигофрены отличались полной социальной и бытовой дезадаптацией, у психотиков действительно отмечались бред и галлюцинации, а у части эпилептиков случались полномасштабные судорожные припадки.

Подробнее о психозах вам расскажет психиатр, ссылка пойдёт в раздел медицинского проекта "Психическое здоровье".



gutta_honey пишет
Про психозы.
Существуют некоторые люди, которые были выявлены путем обсуждения 6-ого сезона Хауса, считающие, что психоз это такая игрушка, которую можно самому себе заказть (загрузить в голову). Ну, вот типа сидите дома вечером и хочется чего-то необычного и в то же время безвредного. Интернет, друзья-подруги и телевизор надоели, прА наркотики ни-ни, потому, как чревато, а вот чего-то хочется, чтобы "душа развернулась, а потом обратно свернулась". И решаете, а не замутить ли себе психоз. Малознающие люди будут в удивлении, но оказываеццо, нужно быть просто волевым человеком с аналитическим складом ума, чтобы самого себя сорвать с катушек, ну а потом, когда насладишься содержанием собственного бессознательного, взять волю в кулак и крикнуть голосом нечеловеческим "Психоз,на месте стой, раз, два..." И он остановится. Я это не для стеба пишу, а потому, что исходя из этих представлений в головах граждан рождаются 2 вывода. Первый, что психозы случаются только у слабых духом и интеллектом граждан, а так же то, что психиатры умалчивают о единственно верном лечении от психоза - скомандовать ему зычным голосом остановится. Дальше известный поток ассоциаций о карательной психиатрии и проблеме простОя коек в больницах.
Так вот, психоз не так прост, как кажется. Это по сути своей, совсем другой способ функционирования мозга. С мозгом это и в норме случается, например когда мы спим. При этом одни части мозга, активные в бодрствовании притормаживаются во сне, а активируются те, что были заторможены в дневное время. На биохимическом уровне идут другие процессы, выделяются другие вещества. Вот и во время психоза все так же меняется. Некоторые процессы затухают, другие чрезмерно активируются. Какие именно и как, достоверно не известно. Например при шизофрении чрезмерно активен дофамин в нервной ткани, но является ли это первопричиной психоза, достоверно не известно. однако из-за этого нарушения активности мозговых структур информация по нервым путям начинает распространятся неправильно, а где-то даже хаотично, где-то искажается вплоть до того, что полностью извращается. По этой причине восприятие окружающего мира меняется, люди видят те же самые явления, но по другому. Иногда то, что должно происходить глубоко в подсознании мозг выносит на повестку дня и не только на повестку, но и проэцирует во вне в виде галлюцинаций.
Чтобы было понятно, представьте, что вы видете лицо вашего друга Васи при дневном освещении и в темноте когда он снизу подсвечивает свой лик фонариком с коварной целью неприятно вас удивить . В обоих случаях это тот же самый субъект, но видите второй раз вы его в несколько готическом виде, что , возможно даже пугает. Второй случай это, по сути дела, модель "психотического вИденья" реальности.
Так как мы хомы сапиенсы, то на готическом лике психоз как правило не заканчивается. Сразу включается логика, для того, чтобы объяснить откуда за место приятеля взялось это чудовище. Тут важный момент сколько мозга занято патологическим процессом искажающим реальность или сколько мозговой ткани учавствуют в образовании неверных информационных потоков. Чем больше, тем более вероятно, что лицо друга будет объяснено при помощи кривой логики ( т.е вы подумаете, что это не Вася-кореш дурью мается, а что вам зашел инопланетянин убийца чтобы высосать ваш мозг). Если вы думаете, что в качестве и правдоподобности объяснения тут в первую очередь роль играет интеллект, то это не так. Если в голове царит анархия информационных потоков, то самый образованный и аналитичный чаще оказывается лидером в соревновании за самую сложную и необычную фабулу ( тематику и содержание) бреда и галлюциноза. Тут интеллект только еще более запутывает самого больного, чем дает возможность разобраться в происходящем.
Следующий момент это скорость возникновения психоза. Вот скажите что страшнее, когда Вася-друг неожиданно выключит свет и выпрыгнет с фонариком перед вами или будет скакать пред вами с этим злощасным фонариком вечером в свете угасающего дня? Конечно, в первом случае у Васи велик шанс получить "саечку за испуг", а во втором у вас будет масса времени осознать, что это всего лишь Вася-придурок, т.е выработать какое-то мало-мальское критическое представление и отношение к психотическому содержанию. Именно по этому больные с хроническими и медленно развивающимся психозом чаще более спокойно к этому относятся и даже вполне осознают, что это болезненное, а не реальное, так как до апогея успели погуглить тему об инопланетянах-убийцах.
Вопрос о том, можно ли создать самому себе психоз ( другой вид функционирования мозга) и остановить его. В определенном смысле да. Но для этого нужно, чтобы Ваш мозг был готов к тому, что информация пойдет другим путем. Т.е. патологические дорожки уже должны существовать, но быть незадействованы. Другими словами говоря, нужно либо уже слегка на голову прибаливать, либо заниматься определнными практиками и упражнениями для создания таких мозговых путей. Это я про вылеты в астралы, медитации и т.п. Медитация не является болезненным состоянием. Тут сам человек, по своему желанию меняет активность мозга. Это достигается достаточно долгими упражнениями и требует определенных навыков, а поэтому человек может сам может этим процессом управлять. Если же человек заболевает психически, это происходит помимо его воли и процесс волей никак не управляется. Т.е если вы не "Одепт тайного ордена", а просто ординарный человек и вас неожиданно "вынесло в астрал" или вас посетили духи или умершие, то говорить о том, что это было ваше решение будет не совсем правильно. Так же маловероятно, что вы сможете контролировать видения и прекратить их когда сюжет вам наскучит.
На вопрос о том, нужно ли это лечить, каждый может сам ответить, если примет во внимание тот факт, что "общение" с голосами или почившими бабушками у психотических больных не регламентирован. Да, бабушка могла быть любимой, но так как ее светлый образ активизируется ночью, а днем ему так же не требуется вздремнуть часок другой, даже будучи живой и здоровой она могла бы настое...надоесть. Сказать бабуле "помолчи часток другой", тоже не удасться, и уйти в другую комнату, и уехать на край света... Нет, это конечно чудесный внутренний психотический мир больного, которому умиляются те, кто подобных прелестей не испытывал. Однако сами галлюцинирующие очень даже не против избавится от усопшей родственницы. Чаще всего галлюцинации для больных не приятны и не желательны. Даже если они говорят приятные вещи, но без перерыва и не дают спать и есть, это плохо.
Оригинал поста






Рекомендуется обратить внимание на положения материала об опасностях эзотерических практик и прочих способов "расширения сознания". Человек может иметь хорошо скомпенсированную предрасположенность к развитию психоза и прожить с этим долгую и счастливую жизнь, так и не сойдя с ума. А может познакомиться с доморощенным гуру и вместо нирваны угодить в дурку.

Рейтинг блогов
promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…

Comments

( 1 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )
cassiele
Sep. 30th, 2009 09:34 pm (UTC)
Спасибо. Очень интересно!
только вот в том беда, что на всяких эзотерических практиках, и даже на тренингах по трансперсональной психологии, где упражнения построены на дыхании, предварительной диагностики не производится. И если в первом случае научная психиатрия в принципе не принимается в расчет, то во вторая чаще всего недобросовестно завязана на финансовом аспекте.
( 1 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel