?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему они были против?

Известно, что борьба трудящихся за свои права в старые времена включала в себя борьбу за 8-часовой рабочий день. А буржуины были категорически против, доходило до насилия (в том числе и расстрела манифестации 9 января, хотя отдавший приказ шмалять по пролетариату царский дядя Вова (Романов по фамилии) буржуем не был).

Почему рабочие этого добивались, понятно. Но почему буржуи были против? В конце концов, кто мешал им организовать 2-х- или 3-хсменку, при которой их заводы работали бы от 16 до 24 часов в сутки без всяких забастовок и битв по поводу продолжительности рабочего дня? Причём, возражали не только российские буржуи, но и западные.

С конца 19 века существовало искусственное освещение, так что проблем с организацией вечерней смены не было — впрочем, когда пролетарии работали по 12-14 часов в одну смену, освещение в любом случае было нужным, особенно в короткие зимние дни. Не из гуманности, а чтобы в потёмках брака не нафуярили. Неужели они сопротивлялись этому чисто из вредности и самодурства?

Яндекс.Метрика

Posts from This Journal by “труд и капитал” Tag

promo steissd december 8, 2005 13:55 152
Buy for 100 tokens
Via una_ragazza_o Выделения в тексте — мои. 10 августа 2000 г. — Иранские парламентарии-сторонники реформ намерены настаивать на повышении брачного возрастного ценза с 9-ти до 14-ти лет для девочек и с 15-ти до 16-ти лет для юношей. Существующий сегодня столь нежный брачный возраст…

Comments

( 6 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )
vogluskr
Mar. 15th, 2017 08:43 am (UTC)
/меланхолично/
Очевидно, что рабочие не планировали пропорционального сокращения з/п.
В противном случае - хоть каждый час меняйся, особой разницы нет.

Edited at 2017-03-15 08:43 am (UTC)
steissd
Mar. 15th, 2017 08:45 am (UTC)
Re: /меланхолично/
Но смогли же перейти на 8-часовой практически во всём мире (Китай не в счёт, всякие бангладеши — тем паче), и буржуи не разорились, да и рабочие в абсолютном выражении не обнищали.
vogluskr
Mar. 15th, 2017 08:52 am (UTC)
Re: /меланхолично/
Смогли - но законодательно, как общественный договор.
dietolog
Mar. 15th, 2017 09:48 am (UTC)

КМК, это от нежелания делать тонкие и точные расчеты. Тупо выжимать все соки проще.

Иван Петров
Mar. 16th, 2017 02:46 pm (UTC)
С одной стороны, в те далёкие времена рабочие часто жили при заводе. Завод, как правило, строился сразу с рабочим посёлком. Увеличение в два раза количества работающих увеличит эти непроизводственные затраты.
С другой - даже минимально квалифицированных рабочих было не сильно много, а помимо собственно занятых нужен ещё запас для рынка труда и штрейхбрехерства.
С третьей - иметь дело с тысячью недовольных работяг легче чем с двумя или тремя тысячами 8о))
steissd
Mar. 16th, 2017 06:15 pm (UTC)
Ну, жили они не бесплатно, а платили арендную плату. А вот идея о необходимости запаса для штрейкбрехерства звучит логично.
( 6 cказали адын умный вещь — Сказать адын умный вещь )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel