Про МММ спорно. Большинство надеялось вовремя выскочить.

... ну, внятной теории, объясняющей, например, механизм работы акупунктуры, до сих пор нет... но, безусловно, основную идею поста это не опровергает

Многие люди, вполне осведомлённые во всех этих вещах и даже перегруженные знаниями ловятся и на "панацеи", и на "лотереи", и много ещё на что. Это зависит не столько от уровня знаний сколько от общественной атмосферы вокруг и твоего собственного состояния души. То есть типа в эпоху реакции на эти штучки ловятся больше, они расцветают пышнее, чем в эпоху подъёма.

Незнание законов геометрической прогрессии приводит к двум ужасным заблуждениям, с которыми я в последнее время постоянно сталкиваюсь. Первое заблуждение состоит в том, что люди уверены, что демографический взрыв обусловлен ростом рождаемости. И никак не могут понять, что связан он со снижением смертности. Второе заблуждение: поведение человека гормонально обусловлено. Особенно это касается трактовки поведения людей женского пола. При этом они проявляют "очень мощные познания" в области эндокринологии, называя , к примеру, норадреналин "гормоном хищника". Как-будто у травоядных нету мышцы и нету нервов, ведущих к этим мышцам. Доказывать, что поведение не только человека, но и высших животных в первую очередь социально обусловлено, это все равно, что биться головой об стенку. Даже поведение кошек - и то социально обусловлено.
Два месяца назад подружка дочки пришла к нам в гости с той-терьером (песик весом 1 кг). Гость тут же принялся гоняться за моими тремя кошками, пытаясь ухватить их за хвосты. Кошки запрыгнули повыше , уставились на меня и начали хором кричать:"М-мяу!". Смысл был понятен: убери этого наглеца.Устроили митинг протеста, так сказать. А ведь любая из них могла бы просто дать один раз лапой наглецу, и он бы полетел в самый дальний угол. И разве это не есть социально обсуловленное поведение животных, которые условили норму: сильный не должен быть слабого? И после этого кто-то будет мне доказывать, что поведение человека жестко зависит от гормонов?
Можно перечислить массу других, совершенно нелепых, но тоже весьма распространенных убеждений, которых, по идее быть не должно, так как все люди учились в школе.

Угу. Вот только "многия знания порождают многия печали". Так что, может, оно и к лучшему.

Не уберегло бы...обладать знанием ещё не значит уметь его применять к текущей ситуации...разрыв между этими вещами всё более заметен последнее время...взять хоть земских врачей (почти безошибочно ставивших диагнозы) в сравнении с врачами современными (которые пользуясь огромным диагностическим аппаратом зачастую не в силах поставить простой диагноз). Знать и уметь разные вещи...вспоминаю Гарина-Михайловского "Инженеры" и почтительно снимаю воображаемую шляпу...люди по окончании ВУЗа могли запросто возглавить стройку,взять пробы грунта,спроектировать железную дорогу,посчитать смету,нанять рабочих и построить действующий объект (и всё это в одном лице)...а сейчас...то ли учат как-то иначе, то ли сама мысль об использовании знаний на практике кажется всем чуднОй. А по поводу неровного образования самоучек вспоминается Шерлок Холмс:
Д.В. -Боже! Холмс! такое ощущение что великие научные открытия современности прошли мимо вас стороной! может быть вы не знаете что земля вращается вокруг солнца?
Ш.Х. -В самом деле? честно говоря выглядит несколько иначе.
)))

Кстати, да. У меня в детстве была книжка 50-х годов про занимательную математику, жаль названия не помню. Там были красочные примеры прогрессий и пирамид (римский воин, индус, просивший зерно за изобретение шахмат, мужик, который в пне деньги удваивал...). Может, оттого на МММ и не клюнул. В той же книге описывалась "велосипедная" лихорадка, а незадолго до МММ еще по Союзу гуляла игра - отдай 25 рублей и приведи еще троих...

Это неверное утверждение. Экстрасенсы, МММ и прочие впариватели больше пользуются психологическими приемами. Личностные качества человека и его социальное окружение играют более значимую роль в этих вопросах. Для примера знаю одного дяденьку профессора математики, которого легко обсчитывали на рынке. Бабушка моего друга, очень хороший школьный преподаватель физики и математики, ее старшеклассники поступали в МФТИ и МГУ в советские времена, в 90х заряжала зубную пасту на сеансах Чумака. Когда все плохо и у человека уже нет сил что-либо изменить, естественно-научные знания отключаются. Однако люди с тремя классами образования необязательно поддаются обману, если выросли в среде, где их часто обманывали. Недоверие к людям у них в крови.

Самое смешное, пирамиды существуют до сих пор. Не знаю как в Израиле. Но недавно мне предлагали за 350уе получить 2 субдомена с магазинами и товарами компании. За привлечение дополнительных клиентов - скидка. Сетевой маркетинг в прямом смысле слова:) Я домен первого уровня дороже 10 долларов не регистрирую:) С "целителями" это вообще отдельный случай. Ну хотят люди верить в чудо, даже вполне образованные.

steissd, прямым следствием того, о чем Вы пишете, является всевозможная "антитермодинамика", "сверхпроводящая медь" и т.п. А такое отношение к естественным наукам сейчас даже громогласно декларируется. Вон Митя постоянно писал:"Ваши идиотские уравнения никому не нужны..физика, химия, математика - мерзотина и мразотина..богословие должно быть главным предметом в школе". (С) Вот сделает политическую карьеру и поднимется от главного редактора до министра образования (я надеюсь к этому моменту помереть, но детей жалко), тогда ему надо напомнить его же собственное изречение - "Автомобиль - друг фашиста" (С). И пусть в Белый дом на заседания ездит на скейтборде или на собаках.)

Отличная книга, с тех пор как почитал некоторые из нее отрывки, безуспешно ее ищу, нет ли еще в сети полного текста?

Господин всезнайка, (говорю без всякой иронии, отдавая должное)
Может быть вы знаете, что это значит "НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "NT" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "D" РАССТРОЙСТВ!"

Мы на каникулах откопали у моего любимого дома учебник биологии восьмого класса. Прочли от корки до корки, сделали несколько открытий. Не то чтобы в школе я плохо учила и училась вообще, просто некоторые вещи сразу не были понятны и оттого опускались. Сейчас стало интересно.

Ну да, ну да. Где-то мне попаалась статья о том, что американские ученые нынче считают нормальным "наивное мышлеие" и предлагают оставить попытки научить всех - все одно не выйдет, так что оставьте людям волшебство окружающиего мира...